53 
verbunden war, wenn ihnen auch nicht andere gegen- 
überständen, keine Folgerung gezogen werden darf, da 
nach dem Vorgang bei Kaninchen nicht die Lähmung, 
sondern die Reizung eine mit ihr vorübergehende Ver- 
engerung bewirkt. 
Reizung des Halssympathicus erweitert 
die Pupille sehr stark, wie Valentin, Biffi, Budge 
und Andere richtig bemerkt haben, Mit Recht hebt 
Budge hervor, dass man, um diese Erweiterung zu er- 
zielen, oft einen verhältnissmässig kräfligen Reiz anwen- 
den müsse, bei Hunden ist diess noch deutlicher als bei 
Kaninchen. 
Ein Reiz von Jder Stärke, dass er die benachbarten 
Muskelnerven und den Hypoglossus stark afficirt, wirkt 
zwar noch nicht deutlich auf die Irisfasern im Halsstamm 
des Sympathicus, jedoch ist es ein Missverständniss, wenn 
angegeben wird, die Reizempfänglichkeit des letzteren sei 
grösser als die des Herzvagus. Im Gegentheil ist der 
letztere der am leichtesten erregbare Nerv unter allen, 
die ich kenne und geprüft habe. 
Lähmung des Halssympathicus bewirkt Ver- 
engerung der Pupille. Untersucht man Thiere mit durch- 
schnittenem Irissympathicus in mässiger Dunkelheit, so 
ist die Pupille der operirten Seite nur sehr wenig en- 
ger, als die der gesunden. Ja, es kommt manchmal vor, 
dass man dann nur die Verengerung in einem der beiden 
Durchmesser deutlich erkennt. So bei Füchsen im que- 
ren, bei Ziegen im Höhendurchmesser. 
Aber auch im Dunkeln fehlt die Verkleinerung nicht 
ganz, wie aus Budge’s Versuchen an Fröschen hervor- 
geht, bei denen sich der einmal angenommene Umfang 
der Pupille so langsam ändert, dass man den Stand der- 
selben nach längerem Aufenthalt im Dunkeln noch er- 
kennen kann, wenn man sie rasch an’s Licht zieht. 
"Wird die gesunde Seite allein stärker beleuchtet, 
so kann jedoch, wie ich häufig gesehen, die Pupille auf 
dieser Seite viel enger werden, als sie auf der operir- 
ten ist. 
Untersucht man die Thiere bei mässigem Licht, so 
ist, selbst in der ersten Zeit nach der Operation, an 
welcher Stelle des Halssympathicus sie auch ausgeführt 
ist, die Pupille der operirten Seite bei vollkommener Ruhe 
nur mässig enger als die der anderen Seite. 
Verdeckt man jetzt beide Augen und gelingt es, sie 
nach einiger Zeit wieder zu entblössen, ohne dass sie sich 
bewegen, so wird die Pupille des gesunden Auges mässig 
eng und dann sogleich wieder etwas weiter, die Pupille 
des operirten, die im Dunkeln beinahe eben so weit 
geworden, wie die andere, verengt sich aber jetzt aus- 
serordentlich stark, bis zur Hirsekorngrösse, wird gleich 
darauf wieder viel weiter als die andere, um sich schnell 
nochmals sehr stark zu verengern und erst nach dieser 
Schwankung ihren früheren Durchmesser wieder anzu- 
nehmen. 
Jede Bewegung, die der Augapfel vornimmt, aber 
besonders die nach innen, oben oder unten ist von einer 
54 
ganz ähnlichen, aber noch öfter wiederholten und abwech- 
selnden Schwankung in der Grösse der Pupille begleitet. 
Das Auge des Hundes (und von diesem Thier gilt beson- 
ders unsere Schilderung) zeigt auch im normalen Zustand 
Schwankungen dieser Art bei Bewegungen, aber die Ex- 
eursionen sind relativ und absolut vergrössert, wenn 
der Halssympathicus durschnitten ist, und man bei mäs- 
sigem Lichte beobachtet. Sobald das Auge ruht, in wel- 
“cher Deviation es auch sei, nimmt die Pupille ihre frü- 
here Grösse wieder an, ist das Thier aber unruhig, so 
erscheint dieselbe oft wie beim Pupillenzittern der Men- 
schen in beständigen starken Bewegungen. Es ist son- 
derbar, dass man früher solchen Erscheinungen gegenüber 
behaupten konnte, die Pupille würde nach Sympathicus- 
durchschneidung unbeweglich und starr. 
Bei Füchsen erstrecken sich diese Schwankungen 
besonders auf den @Querdurchmesser und die bewegliche 
Pupille wird bald zu einem Oval, bald zu einer Spalte. 
Untersucht man bei sehr hellem Licht, z. B. bei 
Sonnenschein, so verengert sich die operirte Pupille nicht 
nur relativ, sondern auch absolut viel mehr als die 
andere und bleibt sehr eng. Trotzdem kann man auch 
hier, wenn das Auge in Bewegung geräth, ein leichtes 
Schwanken erkennen. 
Auch wenn Opticus und Oculomotorius auf einer 
Seite zerstört sind, wird die Pupille noch enger nach 
Durchschneidung des Sympathicus, aber nicht so bedeu- 
tend, wie bei unversehrten Hirnnerven. Diess geht: be- 
reits aus einigen Versuchen hervor, die Budge an Frö- 
schen angestellt hat. Besser sieht man es bei jungen 
Katzen. 
Obschon die Pupille der operirten Seite am Tages- 
lichte noch nach 14 Jahren (und später) kleiner er- 
scheint, als die der anderen, so ist, ohne dass irgend 
Regeneration eintritt, der Unterschied in der ersten Zeit 
grösser und nimmt mehrere Wochen lang ab. Petit 
hat bereits für die ersten Tage etwas Aehnliches be- 
merkt. 
Bei Hunden und Katzen war kein wesentlicher Un- 
terschied zu bemerken, ob die Durchschneidung nahe der 
Brust oder nahe dem Kopf gemacht wurde oder selbst 
das oberste Cervicalganglion mit verletzte. Bei Kanin- 
chen und. Meerschweinchen geben aber, wie man schon 
früher wusste, die oberen Portionen des Halssympathicus 
schärfere Resultate. 
Die anderen Verschiedenheiten, die von der Integri- 
tät oder Verletzung des oberen Ganglions abhängen, siehe 
bei Budge, Bewögung der Iris S. 123. Ich habe über 
diese Punkte keine eigenen Erfahrungen. 
Die bisher mitgetheilten Thatsachen lassen sich al- 
lerdings mit der Theorie. einer antagonistischen Wirkung 
des Gehirns und des Rückenmarks auf die Pupille in Ein- 
klang bringen, aber diese Theorie kann sie noch nicht 
ganz vollständig erklären. Dass die Verengerung der 
Pupille nach Durchschneidung des Sympathicus nicht (oder 
nicht allein) von einer vermehrten Blutfülle des Kopfes 
4* 
