131 
Syenit- und 6 mit Granitgemisch; ferner 6 Töpfe mit 
Kalkgemisch und Kalkunterlage und 6 Töpfe mit Syenit- 
gemisch und Syenitunterlage in zwei Reihen für Sand und 
für Gartenerde. Ausserdem aber noch 6 Töpfe mit Gar- 
tenerde und 6 Töpfe mit Sand, zusammen 96 Töpfe. 
Diese Blumentöpfe waren an den Fenstern meiner Woh- 
nung so aufgestellt, dass sie sich unter möglichst gleichen 
Bedingungen entwickeln konnten. Alle Fenster wurden 
zu gleicher Zeit geöffnet und geschlossen, und der Platz 
der Töpfe selbst von Zeit zu Zeit gewechselt. Begossen 
wurden die Töpfe ebenfalls gleichzeitig mit Moskwawas- 
ser, und in allen Töpfen wurde die Erde in gleichmässi- 
gem Feuchtigkeitszustande erhalten. 
Da mir von den verwendeten Gebirgsarten noch ein 
kleiner Rest übrigblieb, so benutzte ich diesen Umstand, 
um Gemische zu machen, welche zur Hälfte aus Sand 
und Kalk, Sand und Granit und Sand und Syenit mit 
Diorit bestanden. ° In diese säete ich Samenkörner von 
Sorghum caffrorum; zur Vergleichung that ich von dem- 
selben Samen in reinen Sand und unvermischte Gar- 
tenerde. 
Die gesäeten Samenkörner zeigten alle gute Keim- 
fähigkeit bis auf Salvia Horminum, von welcher nur zwei 
Körner im Syenitsande keimten; ich ersetzte daher diese 
Pflanze durch Madia sativa, die durch ihr schnelles 
Wachsthum geeignet schien, den verspäteten Versuch noch 
vor Beginn der kalten Jahreszeit zu Ende zu führen. 
Die Periode des Wachsthums war bei den verschie- 
denen Pflanzen nicht gleich: Bei Malva sylvestris, Iberis 
amara und Silene petraea dauerte sie vom 3. Juni bis 
zum 27. August; bei Petunia nyctaginiflora von demsel- 
ben Zeitpunkte bis zum 10. September; bei Madia saliva 
vom 9. Juli bis zum 1. Oktober, und von Lupinus na- 
nus, das sich am langsamsten entwickelte, hatten nur 
einige Exemplare den Vegetationsprozess vom 3. Juni bis 
zum 1. Oktober beendigt. Die Zeit ist nach neuem Styl 
gerechnet. 
Eingesäet wurden von jeder Pflanzenspezies in jeden 
Topf fünf Samenkörner, nur von Petunia und Silene wur- 
den ihrer Kleinheit wegen mehr in die Erde gethan. 
Standen die jungen Pflanzen zu gedrängt, so wurden die 
überflüssigen ausgezogen. Von den normal sich ausbil- 
denden Pflanzen wurde jedesmal die grösste zur Beob- 
achtung gewählt. Geschah mit der zur Beobachtung be- 
stimmten Pflanze ein Unglück, so wurde die nächstgrösste 
des Topfes im Verzeichniss an ihre Stelle gesetzt, was 
mit um so weniger Nachtheil geschehen konnte, da die 
Pflanzen, welche überhaupt zur vollständigen Entwickelung 
kamen, sich in jedem Topfe ziemlich gleichzeitig und 
gleichartig entwickelt und ausgebildet hatten. 
Beim Herausnehmen der Pflanzen aus den Töpfen 
wurde mit möglichster Behutsamkeit zu Werke gegangen, 
damit die Wurzeln nicht verletzt würden. Zu diesem 
Behufe wurden die Töpfe einige Tage vor dem Ausneh- 
men nicht mehr begossen. Das Ausnehmen wurde be- 
werkstelligt durch Umkehren des Topfes und kräftiges 
132 
Aufschlagen desselben auf die Hand, wodurch sich in 
der Regel der ganze Inhalt unversehrt herauslöste. Das 
Netzwerk von Wurzeln, das in der Regel dicht und un- 
entwirrbar die Erde umgab, wurde entfernt, dann mit 
der Hand gelinde an die noch durch die Hauptwurzeln 
zusammengehaltene Erde geklopft und hiermit so lange 
fortgefahren, bis alles Anhängende von den Wurzeln ab- 
gefallen war, was bis auf eine kleine Schicht, welche den 
Wurzelzasern fest anhing, und von der später die Rede 
sein wird, immer leicht gelang. 
Bei der Vergleichung der in einer und derselben Erd- 
art gewachsenen Pflanzen stellte sich nach Beendigung 
der Versuche Folgendes heraus: 
Alle Pflanzen mit alleiniger Ausnahme von Silene pe- 
traea waren besser gewachsen in blossem Sande als in 
dem mit den Gesteinarten gemischten Sande; Silene pe- 
traea aber war besser im Gemisch von Sand mit Syenit, 
Thonkalk und Granit gediehen. 
Kalk wirkte in dem Gemisch mit Sand auf das Ent- 
schiedenste nachtheilig auf alle in den Versuchen ver- 
wendeten Gewächse ohne eine einzige Ausnahme. 
Nächst Kalk hat sich Diorit im Gemische mit Sand 
am ungünstigsten in seiner Wirkung auf den Pflanzen- 
wuchs erwiesen, namentlich bei Petunia, Silene, Madia, 
Iberis und Malva. 
Granit zeigte sich in seiner Verbindung mit Sand 
weder entschieden günstig noch ungünstig. 
Das Gemisch des feldspathreichen Syenits mit Sand 
äusserte eine sehr vortheilhafte Wirkung auf Silene, fast 
ebenso auf Iberis und Lupinus. 
Thonkalk mit Sand wirkte günstig aufMalva, Iberis, 
Madia und Silene. 
In den Versuchen mit Gartenerde sind die Resultate, 
wie sich im Voraus erwarten liess, weniger scharf und 
entscheidend hervorgetreten, als in denen mit Sand. 
In blosser Gartenerde hat sich nur Petunia am be- 
sten entwickelt. 
Kalk hat im Gemisch mit Gartenerde ungünstig ge- 
wirkt auf Madia, Petunia, Malva, Lupinus, günstig aber 
auf Iberis amara und Silene petraea. 
Der feldspathreiche Syenit hat eine sehr vortheil- 
hafte Wirkung geäussert im Gemisch mit Gartenerde ; auf 
Lupinus, Petunia, Madia und Malva. Dasselbe Gemisch 
mit Unterlage von Syenit hat vorzugsweise das Wachs- 
thum von Lupinus und Malva begünstigt. 
Thonkalk im Gemisch mit Gartenerde ist von wohl- 
thätigem Einflusse gewesen bei Silene, Madia und Iberis. 
Diorit hat sich im Gemisch mit Gartenerde wenig 
entschieden gezeigt, bei Iberis hat er ziemlich gut, bei 
Malva entschieden nachtheilig gewirkt; in den übrigen 
Fällen hält er, wie Granit auch, ziemlich die Mitte, und 
ist also, wie dieser, in Verbindung mit humöser Erde als 
neutrales Gestein zu betrachten. 
Die grössten und kräftigsten Pflanzen sind erzeugt 
worden 1) in der Versuchsreihe mit Sand: von Malva 
sylvestris, Iberis amara, Madia sativa, Lupinus nana, Pe- 
