211 
stücken, durch Benutzung mit Salzwasser. Dass auch in 
Gährung begriffene vegetabilische Substanzen elektrisch 
werden, zeigte der Redner an einem Glase Weissbier, das 
in Berührung mit den Galvanometerdräthen die Magnet- 
nadel sogleich sehr stark ablenkte. Da nun alle bisheri- 
gen Experimente, aus denen man auf das Dasein von 
Elektrizität in lebenden thierischen Theilen geschlossen 
hat, in der Weise angestellt sind, dass man Muskel- 
und Nervenstücke getödteter Thiere in Berührung mit 
Salzwasser zwischen die Galvanometerdräthe gebracht hat, 
wobei das Salzwasser überall die nothwendigste Bedingung 
des Gelingens solcher Experimente, wodurch Nerven- und 
Muskelströme erhalten werden, ist; dagegen so wenig in 
lebenden als in frischen Stücken getödteter Thiere ohne 
Salzwasser jemals elektrische Ströme durch das Galvano- 
meter zu entdecken -sind; so scheint es unzweifelhaft, 
dass alles, was man in der neueren Elektrophysiologie: 
Nervenstrom, Muskelstrom, Elektrotonus u. s. w. nennt, 
nichts anderes als ein Salzwasserstrom, oder ein solcher 
rein chemisch-elektrischer Strom ist, worin das Salz in 
Berührung mit Theilen von Thierleichen als Elektromotor 
auftritt; und dass es also eine in lebenden thierischen 
Theilen als Nervenstrom, Muskelstrom, Elektrotonus u. s. w. 
angenommene physiologische Elektrizität gar nicht giebt, 
die Annahme derselben vielmehr nur auf der Täuschung 
beruht, dass man die dem Salzwasser angehörige, bisher 
unbekannte Elektrizität, den damit in Berührung gebrach- 
ten Stückchen von thierischen Leichen zugeschrieben und 
daraus auf das Dasein einer Elektrizität im Leben ge- 
schlossen hat. Die Theorie der Elektrotherapie würde 
hiernach manche Abänderung zu erfahren haben, 
Ueber die Zellentheorie. 
Von J. Henle (Göllingen). 
Mit der veränderten Ansicht von der Bedeutung der 
Intercellularsubstanz beginnt ein neues Stadium der Zel- 
lentheorie. Erst jetzt wird es möglich, die organische 
Monaden- oder Atomenlehre im Sinne Schwann’s mib 
Consequenz durchzuführen und den Begriff der Lebens- 
thätigkeit in dem Begriff der Zellenthätigkeit aufgehn zu 
lassen. Aber damit ist auch die Zellentheorie .auf der 
Spitze angelangt, vor der ich in den letzten Berichten 
und eigentlich schon in der historischen Einleitung meiner 
rationellen Pathologie gewarnt habe, indem ich zeigte, wie 
unsere Wissenschaft die Regel beobachtet, sich an jeder 
grossen Entdeckung erst einmal bis zur Unzurechnungs- 
fähigkeit zu berauschen, bevor sie die neuen Ideen mit 
Maass und Besonnenheit gebrauchen lernt. Warum hätten 
die Zellen weniger geeignet sein sollen, die Welt in Tau- 
mel zu versetzen, als der Galvanismus, die Säuren und 
Laugensalze, der Sauerstoff, das Protein? Der zu der 
Entdeckung der Zellen gehörige Rausch hat etwas auf 
sich warten lassen, weil unsere Zeit noch an den Nach- 
empfindungen früherer ähnlicher Zustände laborirt und im 
212 
Ganzen zur Nüchternheit geneigt ist. Er wird auch hof- 
fentlich vorübergehend sein. Denn wenn die rationelle 
Pathologie mit manchen ihrer complicirten Erklä- 
rungen in die Irre gerathen ist, weil sie die Thatsachen 
für gesicherter hielt, als sie waren, so hat sie doch die 
sogenannten einfachen Erklärungen auf ihren wahren 
Werth zurückgeführt, die einem Greifbaren oder Ungreif- 
baren die nöthigen Kräfte zuschreiben, um jedesmal und 
überall gerade das zu leisten, was zu der besondern Zeit 
und am besondern Orte geleistet wird. Als dergleichen 
einfache Erklärungsprincipien, als Vorsehungen des speci- 
fischen Organismus fungirten nach einander Pneuma, Ar- 
chaeus, Seele, Blut, Nervensystem, Lebenskraft: an sie 
schliessen sich die Zellen der Cellularpathologie an. Mit 
Einem Unterschied. Das einfache Erklärungsprineip der 
ältern pathologischen Schulen ist selbst ein Einfaches; es 
musste demnach begreiflich gemacht werden, wie das ein- 
zelne Organ, gereizt, dazu kömmt, sich dessen Herr- 
schaft zu entziehn. Man half sich mit der Annahme ei- 
ner Emancipation, einer partiellen Unterwerfung der orga- 
nischen Kraft unter die rohen Naturkräfte. Das Erklä- 
rungsprincip der Cellularpathologie ist ein Mehrfaches, 
ein Haufen gesonderter Zellen, deren jede ihr Duodezge- 
biet selbstständig verwaltet; es fragt sich demnach, wel- 
che Macht diese Tausende von Souveränen zu einheitli- 
chem Handeln verbindet. Auf diese Frage bleibt die Cel- 
lularpathologie die Antwort schuldig und muss sie schul- 
dig bleiben. Denn gäbe sie eine Mediatisirung der Zellen 
und eine Gewalt über denselben zu, so könnte diese den 
Anspruch machen, die Regierung der Zellenterritorien un- 
mittelbar in die Hand zu nehmen, oder, um ohne Bild 
zu sprechen, dieselbe Kraft, welche die zeitlichen und 
räumlichen Entwicklungsgrenzen der Zellen regulirt, könnte 
auch Form, Mischung und Masse der Intercellularsub- 
stanz bestimmen. 
In der Schwann’schen Zellentheorie ist ebenso, 
wie die Form, so auch die Aufgabe der Zellen genau 
präcisirt und charakteristisch: die Zellen sind Bläschen 
und darauf beruht ihre Fähigkeit, Stoffe von bestimmter 
Qualität aus ihrer Umgebung in sich aufzunehmen und 
zugleich die Qualität der Umgebung zu ändern. Seitdem 
ist der Begriff’ Zelle weiter und schwankender geworden: 
mit Recht hält man die Membran nicht mehr für primär 
und nicht einmal für wesentlich; die Moleküle, die hier 
als Inhalt eines Bläschens erscheinen, sind dort durch 
eine mehr oder minder zähe, mehr oder minder scharf- 
begrenzte Substanz um einen Kern agglutinirt. Und mit 
dem Begriff der Zelle haben sich auch die Vorstellungen 
von ihrer Thätigkeit in’s Unbestimmte, ja Nebelhafte ver- 
zogen. Suchen wir die einigermaassen fassbaren physio- 
logischen Attribute der Zellen der neuesten Zellentheorie 
— immer unter der nicht zugegebenen Voraussetzung, 
dass sie Zellen seien — nach einheitlichen Gesichtspunk- 
ten zu ordnen, so ergiebt sich Folgendes: 
1) Man schreibt den Zellen, insbesondere den Bin- 
degewebskörperchen Virchow’s (Saftzellen Köll.) die 
