20j 



un réel progrès à la question ; souvenons-nous cependant que 

 pour une décision certaine de la faune, les conditions sui- 

 vantes doivent être remplies : 



1. Histoire géologique et paléontologique de chaque espèce 

 parfaitement connue. 



2. Sa répartition géographique actuelle exactement et com- 

 plètement mise à jour. 



3. Ses mœurs, ses moyens d'existence, sa multiplication, 

 sa biologie en un mot parfaitement connue. 



Or nous sommes bien loin encore d'un tel idéal ; la pre- 

 mière condition ne peut pas être remplie pour tous les ani- 

 maux non fossilisables, et la toute grande partie de notre 

 faune est composée d'espèces cryptogènes. 



d) Variations dans le temps. 



Les variations saisonnières sont de très peu d'importance 

 dans la faune profonde où elles ne semblent affecter que 

 les espèces égarées. Nous avons étudié déjà celles des Cla- 

 docères, de Cyclops vernalis, C. viridis et Niphargus Foreli, 

 trouvés seulement au printemps, celles des larves de Dip- 

 tères. Zschokke mentionne celles de C. viridis ; Penakd 

 remarque un maximum de fréquence des Rhizopodes en sep- 

 tembre et octobre ; c'est à ces courtes données que se rédui- 

 sent nos connaissances sur les variations saisonnières des 

 faunes profondes. 



Quant aux transformations lentes des faunes, elles sont 

 encore plus difficiles à aborder. Asper et Heuscher ont re- 

 marqué que les Pisidies profondes semblent devenir de moins 

 en moins nombreuses dans le lac d'Aegeri et dans celui de 

 Zurich. Limnaea abyssicola, très fréquente dans le Léman en 

 1867-75, y est devenue plus rare ; ce fait est peut-être à rap- 

 procher de la pauvreté de notre lac en Gastéropodes pro- 

 fonds. Pour ce qui concerne notre lac, les dragages de M. le 

 prof. Fuhrmann, commencés en 1901 et poursuivis jusqu'en 

 1911, permettent l'observation suivante : Gyratrix hermaphro- 

 ditus trouvé souvent dans la profondeur par cet auteur et jus- 

 qu'à 120 m., ne s'est trouvé qu'une fois à 34 m. dans nos 

 pêches. Il semble donc avoir disparu de la faune profonde, 

 quoiqu'il soit toujours imprudent de tirer des conclusions de 

 données négatives. 



