207 



Les plus hauts chiffres de ce tableau sont ceux des groupes 

 étudiés spécialement par des spécialistes ; les Rhizopodes du 

 Léman et du lac des Quatre-Cantons par Penard ; les Infu- 

 soires du Léman par Roux ; les Nématodes du Léman et des 

 Quatre-Cantons par Hof.mânner, les Oligochètes du Léman 

 par Piguet. 



Comparaison avec le Léman. — La très grande richesse 

 en Rhizopodes profonds de ce lac ne peut s'opposer à la pau- 

 vreté relative de notre faune, car, si un naturaliste se livrait 

 dans notre lac avec la patience et la pénétration d'un Penard 

 à la recherche des Sarcodinés, il n'y a pas de doute que les 

 résultats ne concordent avec ceux du Léman. — Chez les 

 Nématodes, les différences aussi sont plus apparentes que 

 réelles. — Dans les Turbellaires, à côté de quelques formes 

 communes, notre lac montre une supériorité marquée, surtout 

 en espèces marines, Acrorhynchus neocomense, A. lacustris, 

 Provortex lacustris. — Nos Rotateurs profonds avec la très 

 caractéristique Callidina progonidia diffèrent de ceux du Lé- 

 man qui sont des Rhizotides ou des Ploïmides. — Dans les 

 Oligochètes, notre lac montre une grande richesse en Naïdés 

 moins représentés dans le Léman : Bythonomus lemani par 

 contre n'a pas été trouvé. — Mais c'est surtout dans les Rhab- 

 docèles, Copépodes et Cladocères qu'éclate le contraste ; ces 

 derniers, assez faciles à apercevoir (à l'exception de C. 

 schmeili), sont peu représentés au Léman. Est-ce le fait de 

 la plus grande ancienneté de notre lac ou celui des méthodes 

 de recherche, nous n'osons affirmer. Enfin nos Mollusques 

 concordent remarquablement, si l'on fait abstraction de quel- 

 ques espèces erratiques ; seuls, Ancylus fluviatilis, Pisidium 

 infimum et P. fossarinum n'ont pas été retrouvés dans notre 

 lac. Somme toute, et malgré quelques différences d'ordre 

 secondaire, c'est avec le Léman que notre faune présente le 

 plus d'affinités. 



Comparaison avec le lac des Quatre-Cantons. — Quoique 

 longuement étudié par Zschokke (198 dragages), ce lac est 

 loin d'offrir une faune aussi riche que le nôtre. Seuls les 

 Rhizopodes étudiés par Penard, les Nématodes étudiés par 

 von Daday et Hofmànner, et les Hydracarines déterminés 

 par Walter, offrent des résultats égaux ou supérieurs aux 

 nôtres. Chez ces dernières, 3 espèces seulement sont com- 

 munes aux deux lacs. Partout ailleurs, notre lac est beaucoup 

 plus riche ; chez les Rhabdocèles (28 espèces contre 3), les 

 Rotateurs (11 contre 0), les Oligochètes (24 contre 14), les 



