— 224 — 



ment adaptées à la profondeur qu'on a cru devoir les consi- 

 dérer comme spéciales à ce milieu, vit toute une société cos- 

 mopolite, venue du rivage en des temps peut-être moins éloi- 

 gnés. Ces deux faunes se sont maintenant si bien confondues 

 qu'une critique serrée, basée sur la comparaison des faunes 

 de différents bassins, est parfois insuffisante à établir l'ori- 

 gine de certaines de ces formes. Le lac de Neuchâtel, un des 

 plus anciens parmi les lacs suisses, a subi longtemps ces pro- 

 cessus de pénétration ; ils ont enrichi sa faune profonde d'un 

 grand nombre d'espèces littorales. Zschokke indique (p. 167) 

 55 espèces purement profondes. Dans le lac des Quatre-Can- 

 tons, une trentaine de ces formes, soit le 21 % de la faune 

 profonde, y sont représentées ; dans le Léman, cette propor- 

 tion est à peu près la même (20 %) ; mais dans notre lac, 

 elle descend à 8 %. 



Des pénétrations peuvent aussi s'effectuer d'un marais 

 dans la profondeur. Piaget croit que les Mollusques profonds 

 proviennent d'espèces de marécages et explique leur émigra- 

 tion par des variations brusques de niveau, quoique la ten- 

 dance naturelle des espèces à élargir leur cercle de dissémi- 

 nation suffise à l'expliquer. Steiner admet pour les Néma- 

 todes aquatiques une origine terrestre. Un autre exemple 

 de ces pénétrations, bien typique, est fourni par la faune du 

 cône de l'Areuse dont nous avons suffisamment parlé plus 

 haut. 



Grâce à ce principe, des espèces marines ont pu s'adapter 

 aux eaux douces. Pelseneer a montré que les grands centres 

 d'émigration marine sont la mer Noire et le golfe de Bengale 

 où les eaux sont peu salées. A la fin des temps glaciaires, 

 alors que des torrents d'eau douce provenant des glaciers en 

 fusion ont dû adoucir l'eau des embouchures, des pénétra- 

 tions ont pu se faire : Zschokke place à cette époque l'émi- 

 gration des Allœocœles et Cythéridées marins. 



Mais il peut arriver que ce deuxième principe entre en 

 compétition avec le premier. Tandis que celui-ci ne tend à 

 maintenir dans un milieu donné qu'une seule espèce par 

 genre, les pénétrations réciproques de deux faunes tendent, au 

 contraire, à multiplier ce nombre. Toutefois, cet effet ne se 

 produit pas seulement dans un genre, mais atteint les socié- 

 tés complètes, genres et espèces. Alors intervient un troisième 

 principe dérivant logiquement des deux premiers. C'est : 



