— 274 — 



foie, j'ai cherché à établir la marche de l'infection depuis le 

 moment où le procercoïde pénètre dans l'intestin jusqu'à 

 celui où il se développe ensuite dans le foie. Depuis lors, 

 j'ai pu constater par observation (surtout chez la lotte) des 

 cas assez fréquents où le procercoïde du Tr. nodulosus 

 infecte aussi la paroi intestinale, la traverse et, arrivé à sa 

 périphérie, s'enkyste à l'extérieur de la façon décrite plus 

 haut pour le D. latus. Dans les deux cas, ce sont les mêmes 

 circonstances qui rendent ce phénomène compréhensible. 



Cette constatation m'a fait réfléchir. Pourquoi le foie des 

 poissons, dont l'accès est plus éloigné et plus difficile, se 

 trouve-t-il si souvent infecté, tandis que la paroi intestinale, 

 davantage exposée à l'accès du parasite, l'est si rarement ? 

 En quoi consiste cette < adaptation » et quelles sont les con- 

 ditions qui la rendent nécessaire ? L'explication est simple et 

 claire. 



L'infection de la perche se fait dans le tout jeune âge. 

 Chaque procercoïde du Tr. nodulosus qui pénétrera dans la 

 paroi intestinale peu épaisse de ces jeunes poissons la fran- 

 chira très vite * et pénétrera dans la cavité du corps sans 

 accomplir son développement en plérocercoïde (v. l'analyse 

 faite à propos du D. latus). En examinant la cavité du corps 

 des poissons on ne trouve pas de parasites, ni libres (ce qui 

 était à prévoir d'avance d'après ce que j'ai décrit auparavant 

 pour le D. latus), ni entourés du mucus comme chez la Ligula* 

 Par conséquent ils périssent. 



Les plérocercoïdes de Tr. nodulosus se trouvent donc 

 presque exclusivement dans le foie du jeune poisson, parce 

 que leur paroi intestinale peu épaisse n'offre pas de possibi- 

 lité pour leur développement normal (comme du reste du 

 D. latus) : chaque parasite qui y pénètre périt, tandis que 

 celui qui a pénétré dans le foie accomplit son développement. 

 Voilà l'explication de cette « adaptation », qui, à première 

 vue, n'aurait pas paru susceptible d'une analyse. 



Quant à l'enkystement extérieur sur la paroi intestinale 

 de la lotte, il est facilité par le fait que la musculature intes- 

 tinale de ce poisson est plus épaisse que chez la perche. 

 Il est évident que çà et là on trouvera le plérocercoïde du 

 Tr. nodulosus enkysté de même façon chez d'autres poissons : 

 la perche et la truite. Mais ceux-ci seront alors d'un certain 

 âge, leur paroi intestinale d'une épaisseur plus considérable, 

 et le phénomène lui-même une exception. 



1 Plus vite encore qu'un procercoïde du D. lotus, car il est plus viril. 



