— 280 — 



Et dans une lettre à M. Fuhrmann du 10 octobre 1919 : 



< Mon échec est aujourd'hui clairement opposé au brillant 

 succès de M. Rosen 1 . » 



1 M. Janicki me lance à ce propos l'accusation suivante : 



« Eine Fâlschung ist es, dass Sie sich allein, ohne Nennung meines Namens» 

 die Lôsung des Problems attribuieren (p. 7). Ihr schôner Befund war nicht in 

 jeder Hinsicht selbstàndig ; vielmehr ist er ganz und gar von meinem Verdienst 

 durchdrungen. » 



Pour montrer d'ailleurs au lecteur un des ((mérites» de J., je veux citer le 

 cas suivant. Quand je commençai mes recherches sur le cycle évolutif des Bothrio- 

 céphales (automne 1916), J. m'écrivit entre autres: 



« En supposant que l'infection directe n'ait pas lieu, les Daphnides, les 

 Cyclopides, etc., du plankton ne semblent pas entrer eu jeu. ... A l'examen 

 microscopique (après l'essai d'une infection) je ne trouvai rien dans les Daphnies. 

 Quant aux Copépodes ils attiraient moins mon attention. Ils deviennent opaques 

 dans le formol. » 



Et lorsque mes recherches sur les invertébrés m'ont fait entrevoir, dès le 

 commencement, que c'est malgré tout parmi les animaux du Plankton qu'on peut 

 espérer trouver l'hôte intermédiaire du Bothriocéphale, J. n'a pas hésité de 

 m'avertir (lettre du 17 mai 1917!): 



«A votre place j'aurais patienté avec le plankton. Mes expériences sur les 

 Daphnies parlent contre celte supposition. » 



Et dans sa « réponse ouverte » il ose me lancer les accusations : 



« Eine Fâlschung ist es, dass Sie meine von Ihrer Entdeckung unabhàngige 

 und gleichzeitige Inkriminierung der Copepodengruppe gànzlich verschweigen. » 



« Eine Fâlschung ist es, wenn Sie behaupten, ich hâtte mit dem « Plankton » 

 nur négative Besultate gehabt. Mit dem Plankton als solchem habe ich nie 

 experimentiert. » 



De pareilles accusations, il y en a treize ! Comme elles sont toutes empreintes 

 de la même mauvaise foi et plus absurdes encore que celles que je viens de citer, 

 je n'abuserai pas davantage de la bonne volonté du lecteur ! 



