— 128 — 
Cela fait, qu'en définitive, la respiration bucco-pharyngienne 
n'est pas rigoureusement démontrée. 
Dans cet ordre de faits, ce sont les expériences de KzuG (26), 
sur le Crapaud, qui fournissent les renseignements les plus 
précis, car KLUG dose, au moyen d’eau de baryte, le CO, exhalé 
par la peau d’une part, et, d'autre part, celui qui est fourni 
par la respiration pulmo-bucco-pharyngienne. 
KLUG trouve ainsi que le rapport de la respiration pulmo- 
bucco-pharyngienne à la respiration cutanée est de 1 à 3. Ce 
résultat est intéressant, encore que l’on puisse reprocher à 
KLUG de n'avoir pas retranché, dans son caleul, le CO, exhalé 
par la peau de la tête seule; mais il a été obtenu chez un 
Crapaud, et n’est pas d’un secours immédiat dans la question 
qui nous occupe. 
Toutefois, si l’on tient compte du fait démontré par Dis- 
SARD (16): que les échanges respiratoires des Batraciens ont 
leur minimum d'intensité en milieu liquide, et leur maximum 
dans l'air; et de celui démontré par PAUL BERT : que les Gre- 
nouilles privées expérimentalement de leurs poumons se 
maintiennent vivantes dans l’eau pendant un temps très long, 
on peut conclure, logiquement, que les poumons des Batra- 
ciens à vie aquatique sont plus des organes hvdrostatiques 
que des organes d’hématose ; (cela est d’ailleurs confirmé par 
la structure largement vacuolaire de ces poumons). Dès lors, 
il parait très probable que la muqueuse bucco-pharyngienne 
entre pour une part dans la production du CO, mesurée par 
KLUG. 
Il serait cependant nécessaire de répéter les expériences 
de KLUG un grand nombre de fois chez différentes espèces 
d’Urodèles, et particulièrement chez les Urodèles apneumones. 
Ces expériences présentent des difficultés techniques très 
grandes, mais qui ne sont pas insurmontables, et ne manque- 
ront pas d’exciter l’ingéniosité des physiologistes. 
Plusieurs faits de structure créent une très forte présomp- 
tion en faveur de la respiration bucco-pharyngienne chez les 
Urodèles apneumones. Ce sont : 
1° la persistance de l’artère pulmonaire, se ramifiant dans 
la muqueuse du tube digestif; 
20 la persistance des muscles respiratoires décrits par 
WiLDER (49), muscles constricteurs et dilatateurs du pharynx; 
930 la mobilité du plancher de la cavité buccale, et les mou- 
vements de va et vient de ce plancher, rendant possible la ven- 
tilation de la cavité; de plus, les Salamandrides apneumones, 
