— 194 — 
M. Konrap rappelle la fondation de l'Observatoire en 1858, 
et la première invitation adressée à notre Société en 1861 déjà. 
Il remercie vivement M. Arndt de bien vouloir nous recevoir 
à nouveau et exprime sa satisfaction de voir une assistance 
aussi nombreuse. 
M. le Dr" L. Annpr, directeur de l'Observatoire, présente en- 
suite une communication sur: Ce que nous savons de la lune el 
de quelques planètes, et expose les diverses théories admises 
aujourd'hui par les astronomes au sujet de la composition et 
de la géographie lunaire. M. Arndt présente les grandes pho- 
tographies lunaires, cartes topographiques d’une grande netteté, 
et en donne l'explication. 
M. le prof. ARGAND reprend quelques-unes des idées exposées 
par M. Arndt et montre entre autres que la topographie lunaire 
et la topographie terrestre, contrairement à ce qu’admettent les 
astronomes, présente de grandes analogies. Il expose le point 
de vue géologique de la question, tandis que M. le professeur 
JAQUEROD explique diverses questions purement physiques. 
Après la conférence, visite de l'Observatoire pour ceux qui 
ne le connaissaient pas encore, et observation de la lune au grand 
réfracteur. Le temps peu favorable empêcha de longues obser- 
vations. 
SÉANCE DU 5 MAI 1916 
Présidence de M. KONRAD 
M. le PRéÉsipenr fait tout d’abord part à l'assemblée du pro- 
duit réjouissant de la souscription à ce jour : 1802 francs dont 
1527 francs de versements uniques et 275 francs de versements 
échelonnés. 
Il est ensuite passé à la réception de deux membres actifs: 
Mie CLAUDINE DE PERREGAUX, étudiante en médecine, et M. CHaRLes 
Rugui, négociant, tous deux à Neuchâtel. 
M. Maurice Taiégaup nous présente son Catalogue des Cope- 
podes de la Suisse. Ce travail résume 200 travaux divers et de 
nombreuses observations personnelles de l’auteur. Il indique 
pour notre pays 56 espèces de copépodes, contre 72 en Alle- 
magne et 70 en Scandinavie. 
M. Auc. Dupors traite des nouvelles fouilles à opérer dans la 
grotte de Cotencher. Cette caverne a reçu la visite du D' Lardy, 
de Genève, qui a présenté sur ses recherches un travail à la 
séance annuelle de la Société helvétique des Sciences natu- 
relles, à Genève, en septembre 1915. M. Dubois combat les con- 
clusions de ce mémoire. Contrairement à M. Lardy, il ne croit 
pas que l’homme ait laissé de ses traces à Cotencher; quant 
aux débris d'Ursus spaelens ils doivent provenir d'animaux qui 
y sont morts de vieillesse, et non de bêtes trainées là comme 
