44 R- S- iJergh 



ihr gczogeuen Cousequenzeu, wie bestechend sie auch scheinen kann, 

 wegfallen. Ich mache diese Bemerkung hier, weil es noch nach 

 dem Erscheinen der erwähnten neueren Arbeiten Verfasser gibt, 

 welche diese Theorie ferner aufrecht zu halten versucht haben, so 

 z. B. Ed. van Benedex und Paul Mayer'). Dass der erste dieser 

 Verfasser zu diesem Resultate gelangt ist, ist gar nicht zu verwun- 

 dern : er macht selbst die Bemerkung, dass er üljer die inneren Vor- 

 gänge bei der Bildung der Richtungskörpercheii keine Untersuchun- 

 gen angestellt hat und also auch nicht über die Bildung des Eikerns,. 

 Dass auch P. Mayer zu diesem Standpunkte gekommen ist, kommt 

 wahrscheinlich daher . dass seine Untersuchungsobjecte Decapoden- 

 eier waren , welche für die Untersuchung dieser Vorgänge gewiss 

 sehr ungeeignet sind. 



Bemerkungen über die Befruchtung. 



Den Befruchtimgsact habe ich bei Gonothyraea Loveni niemals 

 direct beobachten können. Dies ist auch kein Wunder, weil die 

 Eier, wie oben bemerkt wurde, so schwierig isolirbar sind, und die 

 feineren, bei der Befruchtung stattfindenden Vorgänge nur sehr schwer 

 durch die Wände der Gonozooide hindurch beobachtet werden 

 können. 



Bis vor vier Jahren, wird mau wohl sagen können, war eigent- 

 lich fast gar nichts über die Befruchtung bekannt. Dann erschien 

 im Laufe weniger Jahre eine Reihe schöner Arbeiten, besonders von 

 L. Auerbach, E. Strasburger 2) , 0. Hertwig, 0. Bütschli, H. 



XLI — XLII. 187G. p. ^1 — 83 des Sep.-Abdr.) treffend aufmerksam gemacht 

 und welches er eingehend begründet hat ; dass nämlich zwischen Theikmg und 

 Fragmentation der Kerne scharf zu unterscheiden sei ; wenn es sogenannte 

 "Uiehrkeruige Protozoen« sowie »mehrkernige Zellen« gibt, rührt dies daher, dass 

 der Kern in diesen sich fragmentirt hat, d. h. in mehrere Stücke zerfallen ist; 

 ob aber der Kern ganz oder fragmentirt faber nicht getheilt; ist, hat gewiss 

 keine grössere morphologische Bedeutung. Uebrigens wird die ganze Discus- 

 sion über diese Fragen, so lange wir gar nichts über die chemischen Formeln 

 des Protoplasma und der Kernsubstanz wissen und ebensowenig über die ele- 

 mentaren chemischen Processe, die sich hier abspielen, ein futiles Streiten sein. 



'; P. Maver , Zur Entwicklungsgeschichte der Decapoden. Jenaische 

 Zeitschr. Bd. XL IST 7. pag. 1 SS— 269. Jaf. XIIl-XV. 



2j E. Str.vsburger, Ueber Zellbildung und Zelltheilung. ISTö. pag. 175 

 bis 198. Taf. VII. 



