Studien über die erste Entwicklung des Eies von Gonothyraea Lov6ni (AUm.). 45 



Fol, Ed. van Beneden, E. Calukkla ' und E. Selenka, welche 

 allniiilig unsere Kenntnisse ausserordentlich erweiterten. Aus diesen 

 Untersuchungen ergab sich, dass das Spermatozoon in das Ei ein- 

 dringt, dass demnächst der Spermakern sich um dessen Reste bildet 

 und dass dieser Spermakern gegen den Eikern in der Kühe des 

 Centrums des Eies hinwandert um mit ihm zum Furchungskern zu 

 verschmelzen. Diese Verhältnisse habe ich selbst in allem Wesent- 

 lichen durch Untersuchungen an Psamm echinus miliaris be- 

 stätigen können 2) . 



Meine einzigen positiven Beobachtungen über Gonothyraea 

 Loveni, welche übrigens den für andere Formen gewonnenen Ergeb- 

 nissen entsprechen, sind folgende : Einmal sah ich in einem einzi- 

 gen Ei durch Zusatz von Essigsäure zwei helle Flecke, von welchen 

 der eine von einem Strahlensystem umgeben war. Sie lagen ein- 

 ander benachbart dem Centrum des Eies ziemlich nahe, standen 

 aber mit einander in gar keiner Verbindung: es konnte also weder 

 ein Richtungs- noch ein Furchungsamphiaster sein. Die einzige 

 Weise, in welcher sich diese zwei Flecke deuten lassen, ist als Ei- 

 und Spermakern. — Dann sah ich auch nur ein einziges Mal) 

 in einem Ei sechs Strahlensysteme , die auch in keiner Verbindung 

 mit einander standen. Dieses Ei ist wahrscheinlich überreif ge- 

 wesen, und es sind dann fünf Spermatozoen eingedrungen. Hierauf 

 deutet auch der Umstand, dass die peripherisch liegenden also 

 wahrscheinlich jüngst gebildeten Strahlensysteme weniger mächtig 

 waren wie die nahe dem Centrum liegenden. Die bei Gonothyraea 

 sehr häufig vorkommenden Furchungs - Anomalien dürften vielleicht 



1 E. Calberla, der Befruchtungsvorgang beim Ei von Petrouiyzon Pla- 

 ner!. Z. f. w. Z. Bd. XXX. Heft :^. 1S77. 



■-) Selenka lässt aus dem Spermatozoon ^bei den Echinideu; nur den so- 

 genannten Hals bestehen bleiben und den Spermakern bilden, und v. Iuering 

 scheint ,1. c. p. 25) dieser Beobachtung eine generellere Bedeutung beizulegen. 

 Dass sie doch keine so grosse Bedeutung haben kann, leuchtet wohl ein, wenn 

 wir bedenken, dass solche Zoospermien wie die der Echiniden aus Kopf, Hals 

 und Schwanz bestehend gar nicht überall vorkommen. Die Zoospermien von 

 Hydra z. B. haben nach den auf diesem Punkte ganz übereinstimmenden Beob- 

 achtungen von Kleixenberg 1. c. pag. 31, Taf. I, Fig. 14 e) und von mir 



1. c. pag. 192, Taf III, Fig. S) gar keinen Halstheil ; dieselben bestehen hier 

 nur aus Kopf und Schwanz , und ebenso verhalten sie sich bei Gonothyraea 

 Loveni. Doch ist ihre Form bei der letzteren Art etwas verschieden von der 

 der Hydra-Zoospermien; der Kopf ist nämlich au der Mitte etwas eingeschnürt 



vgl. Fig. 21). Bei diesen Formen kann also der Spermakern unmöglich aus 

 dem Halstheil des Spermatozoons hervorgehen, weil sich kein solcher hier findet. 



