54 E- S. Bergh 



noch irgend welcher der anderen Verfasser, die sich mit der Onto- 

 g:enie der Hydroideu beschäftigten; eine Spur von Kernen während 

 der ersten Farclmngsstadien beobachtet. Sowohl Kleinexbeug wie 

 F. E. Schulze schweigen vollständig bezüglich des Vorkommens 

 oder Fehlens von Kernen in den Furchungskngeln. und nach ihren 

 Zeichnungen sind die letzteren nicht Zellen , sondern Cytodeu. 

 Auch findet man bei diesen Verfassern keine Angaben über die ra- 

 diäre Structur, nicht einmal für die späteren Furchuugsstadien. wo 

 dieselbe gar nicht schwierig zu sehen ist. Dass diese Verhältnisse 

 der Aufmerksamkeit dieser gründlichen Forscher entgangen sind, 

 stammt wahrscheinlich daher, dass sie nicht die passenden Methoden 

 augewendet haben. Zu verwundern ist es aber, dass Kowalevsky, 

 welcher die Essigsäure als Reagens benutzte, die Existenz von Ker- 

 nen in den Furchungskugeln geradezu geläuguet hat (bei Ctenophoren . 

 — Durch die obenstehende Untersuchung sind also dieselben Verhält- 

 nisse, welche anderswo bei der Zelltheilung stattfinden, zum ertsen 

 Male bei der Furchung des Eies innerhalb des Phylums der Coelen- 

 teraten in ihrem Zusammenhang nachgewiesen worden. Doch darf nicht 

 vergessen werden, dass schon früher Fol^) an dem Geryonidenei Aehn- 

 liches beobachtet hat : damals war er aber über die Kern- und Zell- 

 theilung noch nicht zur Klarheit gelangt, und jene Beobachtungen 

 waren in diesem Punkte ziemlich lückenhaft. 



Es dürfte, besonders nach den äusserst wichtigen und umfassen- 

 den Untersuchungen von E. Strasburger und 0. Bütschli, als 

 sicher betrachtet werden, dass es in der Hauptsache ganz derselbe 

 Vorgang ist, welcher sich bei der Theilung aller Zellen, 

 sowohl im Pflanzenreiche wie im Thierreiche abspielt: 

 es sind also Phänomene von sehr allgemeiner Bedeutung, die wir 

 oben bei Gonothyraea Loveni geschildert haben. Und doch streiten 

 sich neuere Autoren bezüglich der Deutung dieser Vorgänge im Spe- 

 ciellen. 



So betrachtet Auerbach 2), auf seinen Untersuchungen über die 

 erste Entwicklung des Nematodeneies fussend . die Kernvermehruug 

 als eine »palingenetische« , mit welchem Namen er sie belegt, weil 



>, H. Fol, Jenaische Zeitschr. Bd. VII. 1S73. pag. 471—492. 



2; Vgl. L. Auerbach, 1. c. pag. 222; uud ferner; Zur Lehre von der 

 Vermehrung der Zellkerne. Medio. Ceutralbl. 1S70. No. 1. pag. 1 — 4; sowie: 

 Zell und Zellkern. Cohx, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd. II, Heft 1. 

 pag. 1—26. Breslau. 1S77. 



