126 ^- ^^^'"" 



Contour, die Spitze des Dreiecks zieht sieh gegen die Decke hinauf. 

 Hinter diesem nach vorn umgerollten Kande erstreckt sich eine Aus- 

 buchtung der Nasenhöhle an der Aussenseite des Wulstes nach vorn. 

 Die Choaue ist ein colossal weites, längsovales Loch; der durch- 

 schnittene Innenrand derselben verdeckt in Figur 5 gerade die unter- 

 halb des Muschehvulstes etwa der Mitte der Choane entsprechend 

 an dem unteren Rande der Seitenwand gelegene, schlitzförmige Oeff- 

 nung des Tliränencanals. Die enge Rinne, welche bei Lacerta am 

 Dache der Mundhöhle von der Choane zur Ausmündungsstelle des 

 Jacobson'schen Organs führte, ist hier in eine breite, aber wenig 

 tiefe Furche umgewandelt. Genauere, namentlich mikroskopische 

 Untersuchungen erlaubte der schlechte Erhaltungszustand des Exem- 

 })lars nicht, doch ist kein Zweifel darüber, dass der Wulst hinter der 

 Einmündung der Vorhöhle die seitliche Nasendrüse enthält und ebenso 

 aufzufassen ist, wie bei Liolaemus. — Der schalenartige Ansatz an 

 die Concha war auch an einem Skelet von Monitor Gouldii aus un- 

 serer Sammlung zu sehen. Cüvier hat denselben in den Ossemeus 

 fossiles Paris lS24i Tome V, II. Partie deutlich beschrieben und 

 abgebildet, er sagt pag. 260: »Toute la partie anterieure et infe- 

 rieure de chaque grande narine osseuse est occupee par un os en forme 

 de cuiller (iß Fig. 1 u, 2 (Taf. XVI), qui vu par dessus, est concave en 

 arriere et convexe en avant, et qui repond manifestement au cornet 

 inferieur du nez«. Diese Beschreibung bezieht sich auf Monitor ni- 

 loticus. Den eigenthümlichen Nebenraum der Vorhöhle der Nase, 

 den die hintere ausgehöhlte Hälfte der Concha enthält, habe ich in 

 der mir zugänglichen Literatur nicht erwähnt gefunden. 



Die Zusammensetzung der Ethmoidalregion aus Vorhöhle und 

 eigentlicher Nasenhöhle mit den charakteristischen Epithelien und 

 Drüsen hat sich für alle untersuchten Saurier als constant erwiesen, 

 nur die Lagerungsbeziehungen dieser beiden Hauptabschnitte wech- 

 selten , indem sie bei der einen Gruppe Fissilinguier und Brevilin- 

 guier und Hemidactylus und Platydactylus lugubris) in gerader Linie 

 hinter einander folgten, bei der anderen Gruppe .alle Crassilinguier 

 mit Ausnahme der beiden genannten Ascaloboteni mehr oder weniger 

 über oder neben einander weg verschoben waren. Der für diesen 

 Unterschied verantwortlich zu machende Factor wurde schon auf 

 p. 112 präcisirt, es ist die grössere (Hintereinanderlageruug) oder ge- 

 ringere (Verschiebung) Länge der Nasengegend ; mit diesem Erklä- 

 rungsversuche stimmte die mittlere Stellung von Platydactylus mura- 

 lis vortrefflich überein. Sowohl aus der Ontogenese von Lacerta, als 



