134 Gr. Born 



einfaches, breites plattenförmiges Stück an einzelne lygosomenartige 

 Scincen und Ascaloboten Fig. 9]. 



2 Ist das Längen verhältniss dieser verschiedenen Theile bei 

 den verschiedenen Sauriern keineswegs dasselbe, sondern der eine 

 tritt für den anderen ein; so ist z. B. bei Scincus das Stück der 

 Muschel, dem eine winklige Einbuchtung der Knorpelwand zu Grunde 

 liegt, sehr lang, bildet bei weitem den grössten Abschnitt der ge- 

 sammten Länge der Einragung; bei den Ascaloboten ist es dagegen 

 sehr kurz und dafür ist das plattenförmige Stück sehr in die Länge 

 ausgedehnt. 



Es ist wohl unmöglich den vorderen Abschnitt ein und der- 

 selben Einragung, der ausserdem bei verschiedenen Arten sehr 

 verschieden lang ist, nur wegen eines unbedeutend abweichenden, 

 übrigens auch vermittelten Verhaltens des Knorpels von dem hinte- 

 ren Abschnitte als grundverschieden hinzustellen, letzteren für eine 

 Muschel zu erklären und ersteren nicht. 



3) Weist die Untersuchung der Entwicklungsgeschichte von La- 

 certa direct darauf hin , dass die Muschel als Vorsprung von cha- 

 rakteristischer Form ontogenetisch (und damit wohl auch phylogene- 

 tisch) älter ist, als der in derselben enthaltene Knorpel und dass 

 die Gestalt des letzteren von der Form der ersteren abhängt, welche 

 selbst wieder von den Proportionen der Nasenhöhle bestimmt wird, 

 dass demgemäss die Gestalt des Muschelknorpels, ob Einbuchtung, 

 ob Röhre, ob Platte als etwas secundäres zu betrachten ist. 



1st aber die lange Einbiegung der Seitenwand der 

 Nasenhöhle bei Scincus, die sich hinten röhr ig schliesst, 

 als Muschel zu betrachten, so gilt dasselbe für die Ein- 

 buchtungen der Seitenwand, die hinten nur kuppeiför- 

 mig abgeschlossen sind, wie wir sie bei Marethia und 

 den Crassilinguiern kennen gelernt haben, mag dieselbe, 

 wie auf Fig. 18 (Liolaemus), einen Kamm besitzen oder nicht. Of- 

 fenbar erleidet die Muscheleinbuchtung bei der zuletzt genannten Ab- 

 theilung durch die Verschiebung der Vorhöhle neben oder über der 

 eigentlichen Nasenhöhle hin eine Hemmung in ihrer Entwicklung, die 

 bei Sceloporus, wo dieser Vorgang am weitesten gediehen ist, am 

 schärfsten ausgeprägt ist ; bei diesem Saurier erscheint als Andeutung 

 einer Muschel nur eine sehr seichte Einbiegung der oberen Wand 

 der eigentlichen Nasenhöhle , bei den übrigen ist die Muschel, als 

 gesonderte Einragung, nur in dem Abschnitte der letzteren hinter der 

 Einmündung der Vorhöhle zu sehen, und bildet entweder einen fla- 



