Gibt es Stockbildungen bei den Vertebraten ? 187 



haupt möglich sein soll. Sichtbar für die Beobachtung wird bei 

 unseren gegenwärtigen Hülfsmitteln diese Theilung des Keimgebietes 

 der Wirbelthiere in mehrere Bezirke freilich erst in der Zeit des er- 

 sten Hervortretens der vorderen Embryonalanlagen, verhält- 

 nissniässig also erst spät. Doch muss nothwendigerweise schon 

 eine geänderte Furchung, der Ausdruck eines mehrfachen Kräfte- 

 plans des Keimes das Auftreten mehrfacher vorderer Embryonal- 

 anlagen veranlassen. Wir gelangen aber hiermit in weiterer unum- 

 gänglicher Folge unmittelbar an die Zeit der Befruchtung oder selbst 

 an die ihr vorausgehende ovariale Entwicklungsperiode der Eier. 

 Die Ötockbilduug der Wirbelthiere durch Theilung knüpft also 

 hier an die geschlechtliche Zeugung') oder selbst die ihr voraus- 

 gehende ovariale Periode an, obwohl die wirkliche Gegenwart einer 

 Mehrfachbildung erst sehr viel später von unseren Sinnen wahrge- 

 nommen wewlen kann. Aber liegt denn nicht auch schon im Ei 

 eines Echiuoderms, um ein einfaches Beispiel zu gebrauchen und 

 ohne sonstige Beziehungen damit ausdrücken zu wollen, die Dispo- 

 sition zur späteren Theilung? 



Stockbildung durch K n o s p u n g , bekanntlich die häufigste 

 Form bei den Wirbellosen, liegt dem Wirbelthierreiche und selbst 

 den höheren Wirbellosen fern ; sie wären auch der ungünstigste Bo- 

 den für Knospuug. Was Wirbellose betrifft, ist aber hinzuzufügen, 

 dass echte Doppelbildung bei Limax Gegenbaur , und bei Astacus 

 fluviatilis Reichert wahrgenommen worden ist, die ich ebenfalls 

 als durch Theilung hervorgegangene Thierstöcke halten muss. Ueber 

 jenen Fall äussert sich Gegenbaur in folgender Weise : »Beim 

 Durchmustern meiner Limax-Eier fand ich eines Tages in einem, 

 bei dem die Furchung vollendet und die Entwicklung des Embryo 

 eben ])egonnen hatte, den letzten von der Gestalt einer S mit zwei 

 ganz getrennten Dottermassen im Innern und wie mit einer Anlage 

 zu zwei Leibern. Ich vermuthete gleich ein Monstrum duplex und 

 pflegte das betreffende Ei sorgfältig, um zu sehen, was daraus wer- 

 den würde. Nach einigen Tagen waren alle Leibestheile vollkom- 

 men deutlich und ergab sich, dass zwei vollständige Eml)ryonen mit 

 dem Nacken und den vorderen Theilen der Dottersäcke untereinan- 



') Das Hervorgehen von Mehrfac.ibildungen aus Eiern mit einfachem 

 Keimbläschen hat schon Lereboullet (Annales des sc. nat. IV. Serie , Zoolo- 

 gie, iso.5 hervorgehoben. Ob das Eindringen zweier Spermatozoen in ein Ei 

 Doppelbildungen veranlassen könne, wie Fol vermuthet Arch, de (Tcneve, lS77j, 

 darüber sind positive Erfahrungen abzuwarten. 



