Zur Entwickliiiifij dor Extremitätenknorpel bei Salaniandeni und Tritonen. 289 



denen wir das proximale mit R, das distale mit r bezeichnen 

 wollen. 



In diesem Stadium zeigt sich am Ellbogen die Verknorpelung 

 sowohl vom Humerus aus als von Kadius und Ulna gegen die Ver- 

 bindungsgegend vorgeschritten; ja es kann schliesslich stellenweise, 

 namentlich in den Kandzonen, eine zarte knorplige Verbindung zu 

 Stande kommen. Nie aber zeigte eine Ellbogenverbindung eine der- 

 artige Continuität des Knorpelnetzes , ohne dass zugleich daneben 

 deutliche Zeichen der beginnenden Gelenkbildung vorhanden waren. 



Bei 10,0 und 10,5 mm langen Larven von Tr. alp. und taen. schien 

 mitunter ein zarter peripherer Zusammenhang der Knorpel an wenigen 

 Stellen zu bestehen; die Hauptmasse der Verbindnngszone aber bil- 

 dete eine stark aufgehellte , in Haematoxylin nicht gefärbte Tren- 

 nuugszone. 



Bei wenig altern Thieren kann die Knorpelverbindung noch besser 

 deutlich sein , zugleich aber erkennt man nun sicherer daneben in 

 dem kn()r})ligen und nicht knorpligen Theile der Verbindung feine 

 oder grössere Spalten, welche bald zur vollkommenen Trennung füh- 

 ren. Bedenkt man freilich, dass selbst vollständig getrennte Knorpel- 

 flächen sich so vollständig dicht aneinanderlegen können , dass ge- 

 naue mikroskopische Untersuchung a priori kaum zum Entscheid über 

 die Art des Zusammenhanges verhilft , so begreift man , dass Beob- 

 achter, die mit gröbern Methoden arbeiten, hier leicht der Täuschung 

 verfallen können. 



Wir stehen nun vor der auffallenden Thatsache, dass Goette in 

 frühern oder in diesen Stadien die Knorpel des Radius und der Ulna 

 mit demjenigen des Humerus in Zusammenhang gesehen hat, während 

 er andererseits den continuirlichen Zusammenhang der beiden radia- 

 len Säulen proximal von dem gemeinschaftlichen Basale , sei es im 

 prochondralen Stadium, sei es in den zuletzt betrachteten, vollständig 

 übersehen hat. Auch die knorplige Verbindung zwischen dem Bas. 

 comm. und dem Basale des dritten Fingers wurde von jenem Autor 

 nicht beachtet. Je mehr aber Goette unter »Knorpel« die ganze 

 axiale Anlage ohne Rücksicht auf die Natur der Zwischensubstanz 

 gemeint haben will , desto mehr erscheint räthselhaft , dass er einen 

 queren Zusammenhang der drei nach ihm den Carpus bildenden 

 Knorpelzweige nur am Bas. comm. und — in spätem Stadien erst — 

 an der Gefässlücke (Intermed. und Ulnare) auffand. 



Ich kann eine Erklärung nur darin linden, dass die Präpara- 

 tionsmethode, deren sich Goette bedient hat, weniger geeignet ist 



Morpliolog. Jahrbuch, ö. l'J 



