Zur Lehre von den Umbildungen der 

 Nervenplexus. 



Von 



Max Fürbringer, 



Professor in Heidelberg. 



Mit Tafel XXI u. XXII. 



In vor längerer Zeit begonnenen Untersuchungen über die ver- 

 gleichende Anatomie der Schultermuskeln ') hatte ich dem Verhalten 

 der diese Muskeln versorgenden Nerven, insbesondere des Plexus 

 brachialis und seiner Zweige , eine wesentliche und zugleich uner- 

 lässliche Bedeutung zur Bestimmung der Homologien dieser Muskeln 

 zuertheilt. 



Ausgehend von dem Satze, dass Muskelfaser und die mit ihr 

 zusammenhängende Nervenfaser ein einheitliches Organ bilden, wo- 

 bei die erstere gewissermassen den Endapparat desselben darstellt, 

 kam ich mit nothwendiger Consequenz zu der allgemeinen Forde- 

 rung, dass überhaupt bei der Vergleichung der Muskeln nicht die 

 Muskeln für sich allein, sondern zugleich auch die sie innervirenden 

 Nerven berücksichtigt werden müssen. Eine vergleichende Myologie, 

 die sich lediglich mit der Vergleichung der Muskeln allein begnügt, 

 vergleicht nur Stücke eines Organs, ist also eine unzureichende ; sie 

 ist aber zugleich auch der Gefahr ausgesetzt, falsche Homologien 

 aufzustellen, da es Muskeln (z. B. den Coraco - radialis proprius der 



•) Zur vergleichenden Anatomie der Schulterrauskeln. I. Theil (Urodelen 

 und Anuren). Jenaische Zeitschrift f. Naturwissensch. VII. 1873. p. 237 f. — 

 II. Theil (Anuren und Chelonier). Jen. Zeitschr. f. Nat. VIII. 1874. pag. 175 f. 

 — III. Theil (Saurier und Crocodile). Morphologisches Jahrbuch I. 1875. 

 pag. 636 f. 



