32g M. Fiirbringer 



gekommen, dass aus dem proximalen Theile der Lumbairegion eine 

 Anzahl von Wirbeln eliminirt sei und dass die betreffenden Spinal- 

 nerven sich gleich angeschlossen hätten. Da jedoch keine That- 

 sache bekannt ist, die für eine solche Elimination präsacraler Wirbel 

 spricht, im Gegentheil beim Menschen der sichere Nachweis erbracht 

 wurde , dass die Anzahl der Wirbel sich nur von hinten her ver- 

 ringert, in der Reihe aber immer dieselbe bleibt : so besitzt der obige 

 Deutungsversuch nicht die geringste Wahrscheinlichkeit und es wird 

 die verschiedene seriale Anordnung der Plexus sacrales nur dadurch 

 zu erklären sein , dass mit der Wanderung des Beckens nach vorn 

 successive hintere Nerven aus dem Plexus ausgeschieden sind . wäh- 

 rend in gleicher Weise vordere Nerven in ihn aufgenommen wur- 

 den. Bei solcher Umformung wäre die gleiche Anordnung der 

 Plexusbestandtheile als völlig nebensächliche Erscheinung zu betrach- 

 ten und die betreffenden peripheren Nerven wären, je weiter die 

 Umformung des Plexus gediehen, um so mehr als incomplete Homo- 

 loga anzusehen. Der Nachweis einer solchen Umformung des Plexus 

 wäre zu weiterer Bestätigung der Angaben über die Umformung der 

 Wirbelsäule zu postuliren und dürfte auch geliefert werden können. 



Auf die von mir behandelte Frage mussten diese Untersuchun- 

 gen vom weitreichendsten Einflüsse sein. Durch den direct für das 

 Becken und mittelbar für den Plexus sacralis gelieferten Nachweis 

 einer Verschiebung resp. Umformung bei constant verbleibender Wir- 

 belreihe war es zum mindesten sehr wahrscheinlich gemacht, einer- 

 seits , dass ähnliche Verschiebungen längs der Wirbelsäule und da- 

 durch bedingte Umbildungen der Wirbel und Nerven auch an ande- 

 ren Regionen des Körpers vor sich gehen könnten, andererseits, dass 

 nicht bloss bei den Primaten eine Constanz und Continuität der Wir- 

 belreihe bestehe, sondern dass auch bei den andern Vertebraten die 

 Annahme einer Aus- oder Einschaltung von Wirbeln inmitten der 

 Reihe ausgeschlossen sei. Inzwischen war auch Solger's, von der 

 Rosenberg's ganz unabhängige, Abhandlung »Zur Anatomie der 

 Faulthiere« 1) erschienen, in der dieser Autor die Homologie der 22 

 ersten Wirbel von Choloepus und Bradypus vertrat und das ver- 

 schiedene seriale Verhalten der Plexus brachiales Beider durch die 

 Annahme von allerdings nicht näher nachgewiesenen Umformungs- 

 vorgängen (mit Hülfe von Intercostalansen) zu erklären versuchte. 



Angesichts der überzeugenden Kraft von Rosenberg's Unter- 



1) Dieses Jahrbuch I. 1.875. pag. 1!)9 f. Taf. VI. 



