Zur Lehre von den Unibildiinj^en der Nervcnplexus. 343 



die Bedingungen hierfür mehr oder minder günstig erfüllt sind ; und 

 man wird unterscheiden müssen erstens zwischen den Organsystemen. 

 bei denen die Variirungeu unmittelbarer und ausgiebiger in Folge der 

 direeteren Anpassung erfolgen, zweitens zwischen denen, welche nur in 

 Folge der Wechselwirkung zu dem direct variirenden System in ein Ver- 

 hältniss der correlativen Variabilität gebracht sind, und drittens zwi- 

 schen denen, die von diesen Variirungen kaum merklich beeinflusst sind. 



Wenden wir dies auf den vorliegenden Fall an , so wird man 

 a priori, bevor überhaui)t die thatsächlichen Verhältnisse befragt 

 werden , die Variabilität der Plexus auffassen können als Theiler- 

 scheiuung entweder von Variirungen der Körpersegmente resp. Spinal- 

 nerven oder von Variirungen der Lage und Gestalt der vom Plexus 

 innervirten Gebilde d. h. der die Extremität zusammensetzenden Or- 

 gane. Im ersteren Falle würde es sich handeln um Variirungen von 

 centralen, axialen Theilen des Rumpfes, im letzteren um Veränderun- 

 gen von peripheren Endorganen der Nervenplexus, die lediglich An- 

 hänge des Kampfes resp. Kopfes darstellen. 



Die Wahl, wo die grössere Wahrscheinlichkeit der Variirung 

 liegen möge , ist nicht schwer. Sie wird sich ohne Weiteres gegen 

 den ersten und für den zweiten Fall entscheiden, welcher letztere in 

 mehrfacher Hinsicht die weitaus günstigeren Bedingungen für eine Varii- 

 rung darbietet. Damit aber ist der Schwerpunkt der Variabilität in die 

 Extremität gerückt ; in dieser liegt das Causalmoment für die Variirun- 

 gen der Plexus, während die — überdies durch keine einzige Thatsache 

 erwiesenen — Ein- und Ausschaltungen von Körpersegmenten oder 

 ganzen Spinalnerven weder causal begründet, noch überhaupt in ihren 

 adaptiven Beziehungen wahrscheinlich oder recht verständlich sind. 



Eine von diesen Erwägungen ausgehende Untersuchung wird so- 

 mit ausser dem eigentlichen Plexus selbst und dem Verhalten seiner 

 Wurzeln vor Allem die Verbreitung und die quantitative Vertheilung 

 der aus ihm hervorgehenden Nerven und ihrer Endorgane berück- 

 sichtigen müssen; eine Beachtung der ersten Instanzen allein dürfte 

 sich dagegen für die Begründung oder die Negirung) der Variirun- 

 gen der Plexus nicht als zureichend erweisen. 



Die innigen Correlationen zwischen der Grösse eines Muskels 

 und der des ihn innervirenden Nerven sind selbstverständlich und 

 leicht durch Vergleichung zweier beliebiger Individuen resp. zweier 

 verschiedener Entwicklungsstadien desselben Individuums nachweis- 

 bar. Es ist allgemein bekannt, dass bei Nichtgebrauch die Bildung 

 neuer Muskelfasern sistirt oder doch wenigstens derart beschränkt 



