Zur Lehre von den Uniliildnn^^en der Nervenplexus. 349 



tungen in Beziehung zu bringen? Sollte angenommen werden, dass 

 durch die Vergrüsserung der Flosse eine Vermehrung der Körper- 

 segmente resp. Xervensegmente ^im Sinne Iheüings herbeigeführt 

 worden, oder sollte umgekehrt die Vermehrung der Körper- resp. 

 Nervensegmente eine Vergrösserung der Flosse bedingt haben? Mir 

 scheint, man mag sich nun in dieser oder jener Weise entschei- 

 den, dass eine Anwendung der iHERixG'schen Erklärungsmethode 

 — ganz abgesehen von' dem Mangel jedes auf Thatsachen gestutz- 

 ten Beweises — hier lediglich auf eine arithmetische Manipula- 

 tion herauskäme , welche die Segmente nicht wie integrirende und 

 in Continuität stehende Theile eines Organismus, sondern wie Zah- 

 len behandelt , die man bald hierhin , bald dorthin setzt , um die 

 Rechnung in gewünschter Weise zum Stimmen zu bringen. — Wer 

 die betreffenden Bildungen von Acanthias und Raja genauer betrach- 

 tet, wird einigen Verhältnissen begegnen , die zur Entscheidung der 

 Frage wesentlich beitragen dürften. Die sämmtlichen Wurzeln des 

 Plexus geben wie überall theils Aeste für die Flosse, theils Zweige 

 für den Rumpf ab, welche letzteren namentlich im Bereiche der pro- 

 ximalen Wurzeln gegen die erstereu mehr zurücktreten. Fernerhin 

 zeigen die proximalen Wurzeln innigere Beziehungen zu einander, als 

 die distalen ; sie legen sich früher näher der Medianlinie an einan- 

 der an und treten somit erst nach erfolgter Plexusbilduug resp. 

 Vereinigung zu eiuem oder einigen Stämmen an die Extremität, 

 während die distalen Wurzeln mehr nach Art der Intercostalnerveu 

 eine geraume Strecke für sich in ihren Segmenten verlaufen und erst 

 knapp vor dem Eintritt in die Extremität oder erst in dem Bereiche 

 derselben sich z. Th. unter einander verbinden; diese Selbständig- 

 keit der Wurzeln und ihre Aehulichkeit mit einfachen blos zum 

 Rumpfe gehenden Nerven wird gegen das distale Ende des Plexus 

 immer grösser, so dass z. B. die letzte Wurzel des Plexus von Raja 

 sich nur dadurch von einem einfachen Rumpfnerven unterscheidet, 

 dass sie ein feines Nebeuästchen an die Brustflosse abgibt \. Be- 



', Aebnliche Uebcrgangsbildungeu, die es oft schwer machen, zu entschei- 

 den , ob sie dem Gebiete des Ple.\us brachialis oder der einfachen Intercostal- 

 nerveu angehören , sind , wenn auch nicht immer so khir, doch an den meisten 

 Untersuchungsol)jecten zu beobachten. So gehört z. B. dazu der zweite Dor- 

 salnerv des Menschen , dessen Ramus perforans lateralis (N. thoracico-brachia- 

 lis s. intercosto - humeralis ) sich wesentlich an der Versorgung der Haut des 

 Oberarms betheiligt und mit dem unzweifelhaft aus dem Plexus brachialis her- 

 vorgehenden N. cutaneus internus minor cutaneus medialis eine in der Eegel 

 vorhandene Anastomose bildet ; in gewissen Fällen ist sogar der dritte Dorsal- 



