354 ^'- t'iirbringor 



und Ausschaltung der Segmente — Beweise für dieselbe liegen ja 

 überhaupt nicht vor — sich zu entscheiden. 



Ohne mich weiter auf die richtigere Erklärung der verschiedenen 

 Lage der Bauchflosse und ihres Plexus durch eine proximalwärts ge- 

 hende Verschiebung der ersteren längs des Rumpfes und eine dem ent- 

 sprechende me tame ri sehe Umbildung des letzteren durch suc- 

 cessives Ausscheiden distaler und successive Neubildung 

 proximaler Extremitätennerven einzulassen' , wende ich mich 

 gleich zu einem zweiten Beispiele, das die Verschiebung eines 

 Organs nach hinten illustriren möge. Ich wähle zu diesem Zwecke 

 das Herz der Säugethiere. speciell das des Kaninchens. Es ist 

 bekannt, dass dasselbe sich im Bereiche des Kopftheils, also proximal 

 vor den Urwirbeln (Rumpfsegmenten anlegt und entwickelt und erst 

 im weiteren Verlaufe seiner Ausbildung distalwärts rückt und so, 

 successive durch die Halsregion durchlaufend , schliesslich in den 

 Bereich der Brust gelangt ; die es ursprünglich innervirenden Ner- 

 ven (Aeste des Vagus und vielleicht des Kopfsympathicus , werden 

 hierbei — es ist natürlich nicht an einen grob mechanischen Vor- 

 gang zu denken — nach hinten ausgezogen, wahren aber, wenigstens 

 soweit der Vagus in Betracht kommt, ihre Beziehungen zu dem Cen- 

 tralorgane. Zugleich aber zeigt das Herz des Erwachsenen eine 

 Versorgung durch sympathische Rr. cardiaci , welche von den drei 

 Halsganglien und dem ersten (vielleicht auch dem zweiten Brust- 

 ganglion sich ablösen und — beim Kaninchen ist der anatomische 

 und physiologische Nachweis dafür geliefert — von Cervicalnerven 

 (selbst von Wurzeln des Plexus brachialis abstammen. Wie kommt 

 es in diese Verbindung mit visceralen Aesten spinaler Nerven? Es 

 ist einleuchtend, dass durch die Annahme einer Einschaltung von 

 Rumpfsegmenten dieses Verhalten nicht erklärt wird: mögen auch 

 noch so viele Segmente sich einschalten, so kann dieser Vorgang 

 doch nur hinter dem Kopfe stattfinden und wdrd nicht vermögen, 

 irgend welchen Einfluss auf das ursprünglich im Bereiche des Kopfes 

 liegende Herz auszuüben. Es bleibt danach wohl als die allein zu- 

 lässige Erklärung diejenige, welche den Thatsachen gemäss statuirt, 

 dass das Herz (wohl in einem gewissen, hier nicht näher zu erör- 



') Ich verweise hierfür auf die bereits erwähnten Untersuchungen und 

 Nachweise Davidoffs, aus denen sich leicht die Schlüsse für das im obigen 

 Texte besprochene Beispiel ziehen lassen. Für meinen Zweck genügte es zu- 

 nächst , auf die Consequenzen hingewiesen zu haben , die für dasselbe aus der 

 Annahme einer Ein- und Ausschaltung von Rumpfsegmenten sich ergeben. 



