356 ^' Fürbringer 



oder mit dem vorletzten Cervicalnerven Gruppe B' abschliessen ; 

 letztere Differenz, die ii])rigens auch keine grössere systeniatische Be- 

 deutung besitzt, beruht, wie Ihering ausführt, nur auf einer Um- 

 bildung des ersten Brust- resp. des letzten Halswirbels und kann 

 deshalb die Constanz des Plexus nicht beeinträchtigen, eine Folge- 

 rung, hinsichtlich deren ein Jeder mit Ihering einverstanden sein 

 wird. Zu diesen vier Wurzeln kann sich aber auch eine fünfte ent- 

 weder proximale Podiceps minor) oder distale Fringilla cannabina, 

 Picus major, Astur palumbarius, Falco subbuteo zugesellen. Durch 

 dieses Verhalten wird natürlich die Lehre von der gleichen Zusam- 

 mensetzung des Plexus brachialis der Vögel erheblich alterirt: na- 

 mentlich aber zeigt die fünfte distale Wurzel eine derartige Häufig- 

 keit des Auftretens (circa 30 ^ der untersuchten Thiere) , dass eine 

 Erklärung dieses abweichenden Befundes für Ihering wohl eine 

 Nothwendigkeit gewesen wäre. Leider wird diese Erklärung nicht 

 gegeben ^) und der Leser ist auch nicht im Stande, sie nach den 

 von Ihering allgemein aufgestellten Ansichten über die Einschaltung 

 der Rumpf- oder Nervensegmente zu ergänzen , da es sich ja hin- 

 sichtlich dieser fünften Wurzel nicht um einen ganzen Spinalnerv,, 

 sondern nur um einen von der ventralen Wurzel desselben abgehen- 

 den Fasercomplex handelt. Dazu kommt noch ein weiterer Um- 

 stand. Nach den oben (pag. 343 f.) gegebenen Ausführungen kann 

 jeder Nerv in Correlation zu der verschiedenen Entwicklung seines 

 Endorgans aus einer geringeren oder grösseren Anzahl von Fasern be- 

 stehen, d. h. dünner oder dicker sein. Da nun die Plexus sich aus 

 solchen variabeln Nerven zusammensetzen, so werden auch ihre 

 Wurzeln eine recht verschiedene relative Stärke darbieten können. 

 Hiernach werden zwei beliebige zu vergleichende Plexus brachiales 

 der Vögel, auch wenn sie beide aus je vier Wurzeln hervorgehen, 

 doch in sehr verschiedener Weise zusammengesetzt sein, wenn ihre 

 Wurzeln von einer verschiedenen relativen Dicke sind, — 

 denn es ist klar, dass ein Plexus, dessen erste Wurzel stärker als die 

 vierte und dessen zweite dicker als die dritte ist, sich wesent- 

 lich unterscheidet von einem anderen, dessen erste resp. zweite 

 Wurzel schwächer ist als die vierte resp. dritte Wurzel. Es ist so- 



1) Ihering bezeichnet diese fünfte Wurzel als accessorische Anastomose, 

 wie sie auch bei manchen Reptilien beobachtet wird, und fährt (pag. 120) fort: 

 »von dieser accessorischen Anastomose sehen wir hier zunächst ab und lassen 

 daher den Plexus seinen Abschluss finden in dem zweiten hinter dem primären 

 Brachialnerven folgenden Spinalnerven.« 



