Besprechungen. 399 



Wirbelsäule zuzurechnen seien. Es will uns scheinen , dass die bezüglichen 

 Fragen von deutscher Seite viel schärfer und einheitlicher gefasst und viel con- 

 sequenter und vorurtheilsfreier gelöst worden sind. Dasselbe gilt von den wi- 

 derstreitenden Ansichten bezüglich des Ülfactorius und Opticus , bezüglich der 

 Bedeutung des N. vagus, bezüglich der Scheidung des Kraniunis in einen pro- 

 vertebralen und vertebralen Theil u. s. w., hinsichtlich deren wir allenthalben 

 nicht nur die hinreichende Begründung, sondern auch namentlich die uüthige 

 Erkenntniss der innigen Zusammengehörigkeit der Skelet- und Weichtheile des 

 Kopfes vermissen. — In der Behandlung des knöchernen Kraniums begegnen 

 wir der Aufstellung einer ausserordentlich grossen Anzahl von Kategorien des 

 Verknöcherungsmodus. Diese Aufstellung mag ihren propädeutischen Werth 

 haben, wenn gleich es z. B. im speciellen Falle wohl schwer fallen dürfte, die 

 Bedeutung des Unterschiedes einer superficiellen und centralen Endostose zu er- 

 kennen. Bezüglich einzelner Verknöcherungspunkte , u. a. bezüglich der Hux- 

 LEY'schen Otica hätten die Aufklärungen A. J. Vrolik's wohl einige Beach- 

 tung verdient. 



Damit beschliessen wir unsere Besprechung des Buches, das abgesehen von 

 den gemachten Aussetzungen jede Anerkennung verdient. Durch die in ihm 

 geförderten Tliatsachen gibt es eine wesentliche Bereicherung unserer Schädel- 

 kenntniss und ist wohl geeignet, in den Händen des unbefangenen Beurtheilers 

 einen schätzenswerthen Beitrag zu diesem Abschnitte der Morphologie der Ver- 

 tebraten zu bilden. Max Für bringer. 



Grenacher, H., Prof., Untersnchimgen über das Sehorgan derArtbro- 



podeu, insbesondere der Spinnen, Insecten und Crustaceen. 



Mit 11 lithogr. u. z. Th. colorirten Tafeln, gr. 4. Vandenhoeck und 



Ruprecht. Göttingen 1879. 



In der Anzeige der vom Verfasser über diese Untersuchungen gegebenen 

 vorläufigen Mittheilungen haben wir bereits auf deren Bedeutung und grosse 

 Tragweite aufmerksam gemacht, und dabei das Allerwesentlichste hervorgehoben. 

 (D. Jahrb. Bd. IV. pag. 328.) Jetzt können wir nur unsere Freude darüber 

 äussern, dass jenen Untersuchungen eine so umfängliche und durch die Tafel- 

 ausstattung reiche Publication zu Theil geworden ist. Während die erste Mit- 

 theilung sich wesentlich auf die Augen der Insecten und Spinnen beschränkte, 

 umfasst das jetzt vorliegende Werk auch jene der Crustaceen und zwar sowohl 

 niederer wie höherer Abtheilungen. Unter diesem Neuen hat Limulus in der hier 

 zum ersten Male ausgeführten Untersuchung des feineren Baues seines Auges, 

 das, freilich nicht überraschende Resultat geliefert, dass hier Etwas dem zusam- 

 mengesetzten Auge der Crustaceen nicht nur sondern vielmehr der Glieder- 

 thiere überhaupt Fremdartiges vorliegt. Jedes der beiden Augen stellt einen 

 Complex von Einzelaugen vor, die zwar dem Grundtypus des Sehorgans der 

 Gliederthiere folgen , ohne aber irgend einer der durch frühere Forscher wie 

 auch den Verfasser so reichhaltig bekannt gewordenen Formen sich enger an- 

 schliessen zu lassen. Die Frage nach den in der systematischen Stellung ihren 

 Ausdruck findenden verwandtschaftlichen Beziehungen der Poecilopoden erhalt 

 durch Grenacher's Untersuchungen nur höheres Interesse, wie wenig wir auch 

 eine Lösung nahe sehen. Bei dieser Sachlage wäre wohl auch die Vornahme 



