504 M. V. Davidoflf 



zu einem Beckeustücke gehören, so ist damit auch eine am Becken 

 entstandene Gliederung- anerkannt. Dass die Segmente des hinteren 

 Theiles des Beckenstückes aus dem gleichen Vorgang entstanden 

 sind, ist eine dann kaum mehr zurückzuweisende Annahme. 



Was den Anstoss zu dieser Segmentation gegeben, müssen wir 

 unentschieden lassen, dürfen jedoch die Vermuthung aussprechen, 

 dass sie vielleicht durch die mächtige Entfaltung des Beckens (wel- 

 ches zugleich beträchtlich dünner wird eingeleitet und durch die 

 Wirkung der den Kadien zugetheilten Muskeln ausgeführt wird. 



Die dorsalen Fortsätze von Polyodon (mit Ausnahme des Fort- 

 satzes Pd) fassen wir demnach als accessorische Bildungen auf, de- 

 ren Bestimmung ist, die gesonderten Segmente an die Seiten muskeln 

 zu fixiren, deshalb wirft gerade ihr Vorhandensein bei Polyodon ein 

 Licht auf ihren morphologischen Werth. 



Wir sehen also, dass das Basale metapterygii der Haie und 

 Chimaera bei den untersuchten Ganoiden vorläufig nicht nachzuwei- 

 sen ist. Man könnte zwar annehmen, dass dieser Theil der Glied- 

 masse durch den letzten Radius repräsentirt sei. Erwägen wir aber 

 den Umstand, dass das Basale selbst eine secundäre Bildung ist, 

 indem es aus einem am primitiven Bogen sitzenden Radius ent- 

 steht';, so erweist sich jene Annahme als vollkommen überflüssig. 

 Die Knorpelganoiden würden also bezüglich des Skeletes ihrer hin- 

 teren Gliedmasse eine Gruppe vorstellen, welche sich sehr frühe in 

 einer anderen Richtung hin als die Selachier von den Urformen der 

 Gnathostomen abgezweigt hat. Das Basale metapterygii ist bei ihnen 

 nicht zur Entwicklung gelangt. Was die Radien betrifft, so haben 

 wir über dieselben nichts weiter hinzuzufügen, als dass sie den di- 

 rect am Becken der Selachier sitzenden homolog sind. 



Sowohl durch das Fehlen des Metapterygium als auch durch 

 das Auseinanderweichen der Seitenmuskeln, welche die Bildung eines 

 Mittelseptum verhindert, werden selbstverständlich die septo- und 

 pelvico-basalen, sowie auch die basio-radialen Muskeln der Haie und 

 Chimaera hier nicht vorhanden sein können. Dagegen persistirt die 

 am Propterygium der Haie sich vorfindende Schicht, welche hier zu- 

 gleich mit der Verbreiterung des Beckens selbst eine mächtige Ent- 

 faltung gewonnen hat. Sie war allerdings bei den Haien lateral 

 nicht wie hier in einzelne discrete Bündel gespalten, was aber damit 



1) Siehe Gegenbaur. Grundriss der vergl. Anat. 2. Aufl. Leipzig 1878. 

 pag. 497, ferner: Zur Morphologie der Gliedm. Morpli. Jahrb. Bd. IL 



