512 M. V. Davidoff 



erklärlich bleiben) nachgewiesenen Wanderung der hinteren Glied- 

 masse. Sollten wirklich die paarigen Gliedmassen aus Differen- 

 zirungen der Seitenfalten entstanden sein, so müssteu sie, da sie 

 doch ursprünglich, übereinstimmend mit der Ausdehnung der Seiten- 

 falten , in der ganzen Länge des Körpers gleichmässig entwickelt 

 sind (wie es bei den unpaaren Flossen der Fall) , in loco entste- 

 hen , wodurch jede Wanderung, namentlich bei Formen, welche 

 die paarigen Gliedmassen noch in ihren der Urform am nächsten 

 stehenden Entwickelungsstufen besitzen (etwa Polyodon oder einige 

 Rochen), ausgeschlossen wird. Ferner ist nach dieser Theorie (was 

 MivART [op. cit. pag. 481 Anm.] auch gesteht) befremdend, weshalb 

 z. B. bei den niedersten, mit paarigen Gliedmassen versehenen Ver- 

 tebraten , keine Spuren eines dritten Paares dieser Gliedmassen zu 

 finden sind. Wenn die Vierzahl der letzteren bei den Landbewoh- 

 nern durch statische Momente motivirt ist, so ist das Fehlen jed- 

 wedes Rudimentes eines dritten Paares bei den Fischen überaus 

 eigenthümlich. Die Entstehungsweise des eigentlichen Bogens (oder 

 Gürtels) der Gliedmassen geht bei den beiden Autoren auf eine sehr 

 coraplicirte , gekünstelte Art vor sich. Wie sollen so wichtige bei 

 den Rochen, Knorpelganoiden und Chimaera vorhandene, und inner- 

 halb der höheren Vertebraten so bedeutungsvolle Theile der Glied- 

 massen, wie es die dorsalen Abschnitte der beiden Gliedmassengürtel 

 sind, ihre Entstehung einem plötzlichen Auswachsen der medialen 

 verschmolzenen Radiensegmente verdanken? Wir haben vielmehr 

 das Ilium als ein im Rudimentärwerden begriffenes Organ aufzu- 

 fassen, welche Rückbildung unstreitig mit der Lageveränderung der 

 hinteren Gliedmasse zusammenhängt. 



Durch das Wandern der letzteren nach hinten hat sie manche 

 Eigenschaften der vorderen Gliedmasse eingebüsst und ihre Function 

 ist dadurch eine wesentlich andere geworden. Es hat überhaupt 

 zwischen den beiden Gliedmassen eine Arbeitstheilung stattgefunden, 

 welche zu Gunsten der vorderen ausgefallen ist, indem dieselbe die 

 Hauptfunction beim Schwimmen , z.B. die Bewegung nach vorn, 

 übernommen hat. Die hintere dagegen nimmt eine untergeordnete 

 Stellung ein, was auch durch ihre geringe Grösse bekräftigt wird 

 und dient fast ausschliesslich zur Erhaltung der wagerechten Stel- 

 lung des Körpers. In Folge dessen verlor sie ganz allmälig durch 

 den Nichtgebrauch ihren dorsalen Abschnitt, welcher aber bei Chi- 

 maera*, den Rochen und Knorpelganoiden in verschiedenen Graden 

 der Rückbildung persistirt. Dass Thacher sämmtliche accessorischen 



