Beiträge zur vergleichenden Anatomie der hinteren Gliedmasse der Fische. 513 



Fortsätze von Polyodon für Homologa des Iliums hält, beruht, wie 

 schon früher erwähnt siehe Anin. 1 pag". 492 , einfach auf einer 

 mangelhaften Kenntnis» ihres näheren Verhaltens, lieber haupt schei- 

 nen sowohl Thacher als namentlich Mivart die näheren Verhältnisse 

 der hinteren Gliedmasse von Polyodon in ihrem complicirten Bau un- 

 bekannt geblieben zu sein: obwohl sie nicht nur die Gliedmassen der 

 übrigen Fische, sondern auch diejenigen aller Wirbelthiere von jenem 

 Zustande ableiten. Thacher erwähnt weder die für die Beurtheilung so 

 wichtigen Nervencanäle, noch die Gabelung und Kichtung der accesso- 

 rischen Fortsätze. Mivart aber spricht von einer doppelten longitu- 

 dinalen Reihe einfacher paralleler Radien, welche weder ver- 

 dickte Enden besitzen, noch Concrescenzen erleiden. 

 Die eigenen Worte Mivart's sind : »But perhaps the most instructive 

 ventral ßn is that of polyodon Plate LXXVIII Fig. 8 ) , where 

 the Skeleton of this ßn remains in its , as I suppose, primitiv con- 

 dition — a double longitudinal series of simple parallel 

 radials, without enlargement at either end or coales- 

 cence« :op. cit. pag. 465). Wir haben gesehen, dass die Glied- 

 masse von Polyodon nicht so einfach gestaltet ist, wie es die bei- 

 den Autoren meinen, vielmehr sehen wir, dass sie im Vergleich mit 

 den andern Knorpelganoiden in ihren Differenzirungen und Anpas- 

 sungen eine Stellung einnimmt, welche sie als Endglied eines durch 

 Zwischenformen verknüpften Seitenzweiges beurtheilen lässt. Und 

 von dieser so eigenthümlichen, durch so viele Complicationen modi- 

 ficirten Gliedmasse sollen sich so einfache Verhältnisse der Selachier 

 und der übrigen Knorpelganoiden ableiten? Noch viel merkwürdi- 

 ger ist, dass die Gliedmasse von Polyodon nicht nur als Ausgangs- 

 punkt der paarigen Gliedmassen überhaupt, sondern auch der un- 

 paaren dient. Mivart sagt von ihr, dass sie den einfachsten Zu- 

 stand einer dorsalen Flosse repräsentire {j>it is the condition of the 

 simplest kind of dorsal ßn as regards its cartilaginous supports^ (op. 

 eit. pag. 405]. 



Was nun die Vergleichung der paarigen Gliedmassen mit den 

 unpaaren anbetrifft, so ist dieselbe oberflächlich betrachtet sehr ver- 

 lockend. Es gibt wohl wenig Körpertheile, welche äusserlich ein- 

 ander so ähnlich wären als die Radien der unpaaren und paarigen 

 Flossen, und welche genetisch so heterogene Gebilde darstellen. 

 Während wir in den Radien der paarigen Gliedmassen jedenfalls 

 keine metameren Bildungen vor uns haben , sind diejenigen der 



-Al.irpholog. .Tphrbuch. ö. 33 



