Beiträge zur vergleichenden Anatomie der hinteren Gliedmasse der Fische. 5 1 5 



uns ganz allmälig der gesamnite, conjplicirte Aufbau eines Organis- 

 mus . mit allen seinen mannigfaltigen Differenzirungen verständlich. 

 Durch die Kiemeubogen wird die paarige Gliedmasse von Bestand- 

 tlieilen des Axenskelets abgeleitet. Die Entstehung des letzteren in 

 seinem ganzen Umfange ist aber nunmehr für uns. wenigstens im 

 Grossen und Ganzen, kein Problem mehr. Nach der Thacher-Mivart- 

 schen Theorie sind aber sämmtliche Extremitäten Gebilde sui generis 

 und die Entstehung ihrer Skelettheile , wenn es auch nur einfache 

 Knorpelstäbe sind , bleibt für uns ein eben solches Problem wie es 

 vorher die ausgebildete Gliedmasse gewesen ist. Dass aber die Theorie 

 Gegenbaur's noch im Entstehen begriffen ist und noch vieler embryo- 

 logischer, vergleichend myologischer und neurologischer Untersuchun- 

 gen bedarf, um sich unwiderlegliche Thatsachen zu Grunde zu legen, 

 gesteht ja Gegenbaur selbst, wenn er vorerst nur die Möglichkeit 

 einer Ableitung der Gliedmasse von den Kiemenbogen sieht und meint, 

 dass wir »dabei vor vielen Fragen »stehen« , für welche erst nach 

 vergleichender Prüfung der den Gliedmassen zugehörigen Muskeln 

 und Nerven eine sichere Beantwortung zu erwarten ist« ') . 



Wir erlauben uns indessen zu hoffen, dass wir durch das Auffin- 

 den der beschriebenen Befunde des Nervensystems bei den in dieser 

 Arbeit behandelten Fischen , welche Befunde nur vermöge der von 

 uns gegebenen Deutung und damit in Zusammenhang stehender 

 Wanderung der hinteren Gliedmasse verständlich werden, einen Bei- 

 trag zur Lösung einer jener Fragen und somit zur sichereren Be- 

 gründung der Homodynamie der paarigen Gliedmasseu mit den Kie- 

 menbogen geliefert zu haben. 



1; Gnindr. 2. Aufl. pag. 498. 



33^ 



