532 R- Hensel 



SO ist es der Zahn 5 , welcher zunächst verschwindet. Wir erhal- 

 ten dann folgendes Schema : 



-l :i 2 1 



A A A A ■ ^^^ Thier mit dieser 



d c b a 



Wir erhalten dadurch das Schema für Thylacinus 



Formel ist mir nicht bekannt. Der Schluss der Gesammtreihe ist 

 nun in den Unterkiefer verlegt und zwar in den Zahn d. Also ist 

 es dieser Zahn, welcher im Laufe der Weiterentwicklung ausbleibt. 



4 -S 2 1 



V V V V , 

 A A A ^^^^ 



c b a 



auch Dasyurus. Hier macht sich zuerst der Typus des Carnivoren 

 reiner geltend, denn der Zahn 1 wird an Stärke überwiegend, und alle 

 Zähne stehen in dicht geschlossenen Reihen, was wir bei Didelphys 

 zum Theii noch vermissteu. Der Anfang der Gesammtreihe kann 

 hier wie fortan nicht mehr zweifelhaft sein. Ihr Schluss ist wieder 

 nach oben verlegt und also der Zahn 4 zunächst auf den Aussterbe- 

 etat gesetzt. Damit gelangen wir in die Ordnung der Carnivoren 

 selbst und können unter diesen die Beispiele wählen, doch kann uns 

 als Muster einer exacten alternirenden Zahnordnung die Gattung 



3 2 ' 



Felis V V V (lieueu Wenn man an dem frischen Kopf eines 

 AAA ^ 



c b a 



Tigers oder an einem Schädel desselben Thieres, dessen Zahnfleisch 

 durch Antrocknung, und dessen Zähne mithin in natürlicher Lage 

 erhalten sind, die Kinnladen schliesst, so lässt sich das Alterniren 

 der Schneidezähne nicht deutlicher nachweisen. Das Ausbleiben des 



nächsten Zahnes also c, führt uns zu Phoca 



^ V V Dieselbe For- 

 A A 



b a 



mel hat übrigens schon unter den Musteliden die Gattung Enhydris, 

 wo nach Owen i) im Unterkiefer der innerste Schneidezahn ausfällt, 

 während nach Giebel'^) irrigerweise der äussere der ausbleibende 

 ist. Uebrigens hat Owen 3) die drei Schneidezähne des Unterkiefers 

 vollständig entwickelt abgebildet. Ob das Ausfallen des betreffenden 

 Zahnes ein seniles ist, oder ob er in diesem Falle gar nicht zur 

 Entwicklung kommt, darüber finde ich in der mir zugänglichen Li- 

 teratur keine bestimmten Angaben. Ich für meinen Theil halte das 

 Letztere für wahrscheinlicher. Coues ^) spricht bloss von dem Feh- 



1) Anat. of Vertebrates. Vol. III. 1868. pag. 333. 



2) Odontographie, 1855. pag. 63 und. Säugethiere. 1859. pag. 793. 



3) Odontography. 1840. PI. 128. Fig. 12. 

 *) Fur-bearing Animals. 1877. pag. 333. 



