534 R- Hensel 



zu finden sind. Es scheint, dass sie gewissermassen als Extrava- 

 ganzen aufzufassen sind, deren eine gewisse lockere Disciplin in der 

 Organisation des Körpers dieser Thiere nicht Herr wird. Nicht 

 bloss nahe Verwandtschaft sondern Domestication fördert Rückschläge. 

 So finden war diese besonders bei deni Hunde vertreten, während 

 sie bei Wolf und Fuchs sehr selten sind. Vermehrung der Zahl der 

 Schneidezähne kommt nur durch den Zahn 4 vor. Unter 345 Hunde- 

 schädeln meiner Sammlung finde ich 4 Schädel, bei denen der 

 Schneidezahn 4 nur auf einer Seite vorhanden ist, und nur bei einem 

 Schädel findet er sich in schöner und normaler Entwicklung auf bei- 

 den Seiten vor. Er ist etwas kleiner als der Zahn 3. In diesem 

 Falle hat der Hund die Formel für die Schneidezähne des Thylaci- 

 nus oder Dasyurus , und die Gesammtreihe der lucisiven schliesst 

 mit dem innersten Zahne des Zwischenkiefers. Eine über das Nor- 

 male hinausgehende Verminderung der Zahnreihen kann nur durch 

 das Ausbleiben des Zahnes c erfolgen und ergibt daher eine Formel, 

 wie wir sie bei Phoca etc. finden. Ich habe diesen Fall unter 

 meinen Schädeln nur einmal beobachtet. Bei der Verwerthung sol- 

 cher Fälle muss man sich hüten , nicht durch senile Erscheinungen 

 getäuscht zu werden. Magitot^) hat bei einem »chien chinois- 

 japonais« 4 Schneidezähne auf jeder Seite des Unterkiefers angege- 

 ben. Aber der Fall ist nicht näher beschrieben , und es erscheint 

 daher sehr zweifelhaft, ob er zoologisch verwerthbar ist. 



Ich habe von den sonst so praktischen Bezeichnungen Owen's 

 für die Schneidezähne hier nicht Gebrauch gemacht, weil sie sich 

 nicht consequent durchführen lassen, und weil dem Alterniren dabei 

 nicht Rechnung getragen ist. 



Schneidezähne der Herbi voren. Sie haben das Eigenthüm- 

 liche, von innen nach aussen der Reihe nach an Grösse abzunehmen. 

 Aber eine Menge Abweichungen von der Regel stören die Darstel- 

 lung der auf das Alterniren gegründeten Formeln. Daher bietet hier 

 die Feststellung dieser Formeln bei den verschiedeneu Gattungen und 

 Familien den Zoologen zahlreiche Special -Aufgaben, deren Lösung 

 meist erst durch das Auffinden fossiler Zwischenformen möglich sein 

 wird. Namentlich fehlt es vor allen Dingen an der Ermittelung eines 

 wenn auch nur provisorischen Urgebisses, wie ich dies oben für die 

 Carnivoren anzuwenden versucht habe. Ich will mich daher auf die 

 Darstellung einiger Beispiele beschränken. In den folgenden Sche- 



') Traite des anomalies du Systeme dentaire. Paris 1S77. pag. 81. 



