lieber Homologien und Varianten in den Zahnformeln einiger Säugetliiere. 535 



maten ist ein Hervorheben der Grösse einzelner Zähne nicht ange- 

 wendet, weil der Grössenunterschied einerseits entweder nicht gross 

 genug erscheint, oder sich andererseits zu einem excessiven Grade 

 steigert. Eine Homologie mit den Zähnen der Carnivoren wird in den 

 Schematen durchaus nicht ausgedrückt. Dass z. B. der Zalin 1 dem 

 oben ebenso bezeichneten Zahn bei den Carnivoren nicht homolog ist, 

 kann wohl als selbstverständlich angesehen werden. Aber auch eine 

 Homologie bei gleicher Zahl und Stellung der Zähne z. B. bei Equus 

 und Felis wird nicht behau})tet. Für Sus ergibt sich die Formel : 



^ ^ ^\ Aehnlich ist sie für Equus. Die Zahnreihen nehmen 

 AAA 



a li c 



nach aussen an Grösse ab, daher auch hier das Verschwinden der 

 Zähne zuerst stattfindet. So sehe ich es bei Sus scrofa, w^enn hier 

 die Zahl der Schneidezähne sich abnormerweise verringert. Nor- 



1 2 



V V 



. . . lautend. 

 AAA 



a b c 



mal finden wir daher die Formel für Dicotyles : 



Seite. In diesem Falle ist Homo 



Wenn bei einzelnen Exemplaren eine Vermehrung der Schneidezähne 

 vorhanden ist, so ist es wieder der Zahn 3, der in seine Stelle ein- 

 tritt'). Die Gattungen Porcula, Phacochoerus müssen für jetzt aus 

 unserer Betrachtung wegbleiben. Hier mischen sich genealogische und 

 senile Vorgänge so vielfach, dass erst noch genauere Untersuchungen 

 darüber vorliegen müssen. Durch Ausbleiben des Zahnes c gelan- 

 gen wir zu Formen mit 2 Schneidezähnen oben und unten auf jeder 



1 2 



V V 

 . . Die Affen mit dersel- 



i b 



ben Formel sind eigentlich typischer, da bei ihnen auch im Unter- 

 kiefer der innerste Schneidezahn meistentheils der grössere ist. Als 

 Ausnahmen habe ich, 1. c. pag. 15, angeführt, dass bei Mycetes ur- 

 sinus (fuscus?) im Unterkiefer und bei M. seniculus im Oberkiefer 

 die äusseren Schneidezähne etwas stärker sind als die inneren. Bei 

 Homo sind im Unterkiefer gewöhnlich die äusseren Schneidezähne 

 die grösseren. In der alternirenden Gesammtreihe ist der Zahn 2 

 der äusserste, also auch der erste am Verschwinden. In der That 

 fehlt er nicht selten. Mir selbst sind solche Fälle schon mehrfach 

 vorgekommen. Einer der beiden von mir gesammelten Coroado- 

 schädel'-j zeigte diesen Mangel. Auch Magitot, 1. c. pag. 77, führt 



'] Vergl. Hensel, Die Säugetliiere Südbrasiliens. Berlin 1872. pag. 94. 

 2) Zeitschr. für Ethnologie. Bd. II. 1870. pag. 198. Taf. VII Fig. 2. 



