Ueber Homologien und Varianten iu den Zahnformeln einiger Säugethiere. 553 



Oberkiefer. Ich finde diesen Zahn auf beiden Seiten zugleich 4 mal, 

 rechts 2 mal und links 1 mal. Ob ihm ein Milchzahn vorhergeht, 

 wie bei p 3, konnte ich nicht ermitteln. Bei wilden Arten wird /> 4 

 im Oberkiefer jedenfalls selten sein , doch bildet Baird '; einen 

 Schädel der F. eyra ab , der ihn auf der linken Seite zeigt. Im 

 Unterkiefer erscheint, wie schon gesagt, p 3 seltener. Ich finde ihn 

 auf beiden Seiten zugleich 1 mal. rechts 1 mal und links 1 mal. 

 In dem letzteren Falle stellt er ein kleines Zähnchen vor. welches 

 in der Mitte zwischen p 2 und dem Eckzahn liegt. Hier kijnnte 

 man zweifelhaft sein, ob der Zahn wirklich als 7; 3 zu deuten sei. 

 Allein in dem zweiten Falle ist er ein wenig grösser und liegt näher 

 an^>2. In dem ersten Falle endlich, in welchem er in beiden Unter- 

 kiefern vorkommt , liegt der Zahn dicht vor p 2 und passt in der 

 Grösse so genau zu diesem , dass Niemand ihn für einen überzähli- 

 gen halten würde. Bei wilden Species habe ich ihn in dem Schä- 

 del einer F. concolor , Berlin, anatom. Mus. No. 3678 in jedem 

 Unterkiefer gefunden, wo er ein kleines Zähnchen, in kurzer Ent- 

 fernung vor p> 2, ist. Auch sah ich ihn in beiden Unterkiefern eines 

 Schädels des Frankfurter Museums. Doch weiss ich mich nicht mehr 

 zu erinnern, ob dieser als zu F. maniculata oder zu F. catus fer. 

 gehörig, bezeichnet war. Bekanntlich gibt es eine Felis tetraodon, 

 abgebildet von Blaixville 2; , deren Unterkiefer eine Alveole für p 3 

 näher dem Eckzahn als an /> 2 zeigt. Ob nun dieser Zahn constant 

 oder überzählig ist, lässt sich bei der Seltenheit der Ueberreste nicht 

 entscheiden. 



Bisher wurden nur solche Veränderungen der Zahnformel be- 

 trachtet, welche an dem freien, hier vorderen Ende der Zahureihe 

 auftreten. Es mögen nun auch einige Beispiele folgen für solche 

 Fälle, in denen diese Veränderungen die ursprüngliche Gesammtreihe 

 unterbrechen. Das bekannteste Beispiel dafür liefert die Gattung Ur- 

 sus. Da ich die Zahnformel dieser Gattung an einem anderen 

 Orte 3 behandelt habe, so kann ich sie hier übergehen. Einen 



zweiten Fall liefert die Gattung Simocyon A. Wagner^). Dieselbe 



4 1 



besitzt nämlich in jedem Kiefer nur 2 Praemolaren: ^ q A ' *^^^ 

 4 1 



1; Mammals of the Boundary (Unit. Stat, and Mexican. j Pi. 13 Fig. 2. 



2) Osteographie. Atlas. Vol. II. PI. Feles fossiles. 



3) Zahnformel für die Gattung Sus. pag. IS. 



*) Hensel, Ueber einige Öäugethierarteu von Pikermi. Monatsberichte der 

 Berliner Akademie 1S62. pag. 563. 



