554 ^- Hensel 



von mir als p 1 und p 4 gedeutet worden sind. Diese beiden Zähne 

 sind durch eine grosse Lücke von einander getrennt, in welche also 

 p 2 und p 3 eingetragen werden müssten. Der schon früher von 

 Kauf beschriebene Gulo diaphorus, im Jahre 1861 von ihm zur 

 Gattung Amphalopex erhoben, besitzt bei einem ganz ähnlichen Ge- 

 biss alle 4 Praemolaren. In der That ist die Aehnlichkeit so gross, 

 dass man den Amphalopex als Vorläufer des Simocyon, und somit 

 die Formation von Pikermi, verglichen mit der von Eppelsheim, als 

 die jüngere ansehen muss. Sehr interessant wäre es durch das 

 Auffinden der Zwischenstufen die Art und Weise kenneu zu lernen, 

 in welcher jene Umwandlung stattgefunden hat. Entweder sind die 

 zu ergänzenden Zähne allnjälig immer kleiner geworden , haben zu- 

 letzt eine minimale Entwicklung erreicht und sind endlich ganz ver- 

 schwunden, also ein Vorgang, der sich gegenwärtig bei Ursus voll- 

 zieht, oder es ist hier an den Fall zu denken , der oben im Gebiss 

 der Gattung Canis erwähnt wurde, d. h. es sind ursprünglich d2 

 und d 3 in Function gewesen, wurden aber nicht durch j) 2 und p 3 

 ersetzt, die in ihrer Entwicklung gehemmt worden sind. Allmälig 

 mögen auch jene Milchzähne sich nicht mehr entwickelt haben, so 

 dass nun jeder Kiefer im praemolaren Theil die grosse Lücke aufweist, 

 welche vorhin im Gebiss des Hundes erwähnt wurde. Die erste 

 Erklärung dürfte wohl die meiste Berechtigung besitzen , während 

 die zweite schon hart an das pathologische Gebiet streift. 



Praemolaren der Herbivoren. Die Ungulaten, welche 

 hierbei in erster Linie stehen, zeigen trotz der unendlichen Mannig- 

 faltigkeit ihrer Genera doch eine auffällige Constanz in der Zahl der 

 Praemolaren. Für die Imparidigitata handelt es sich zunächst um 

 das Vorkommen oder Verschwinden des p 4 bei Equus, worüber ich 

 an einem andern Orte ') gesprochen habe. Bei den Paridigitaten be- 



4 3 2 1 



V V V V 



steht für die Selenodonten ^] im Allgemeinen die Formel a a a a ' 



4 3 2 1 

 3 2 1 



aus welcher die der Ruminaten mit a y A ^^^'^^ Wegfall von p 4 



3 2 1 



abzuleiten ist, und zwar würde man dabei diesen Zahn zuerst im Un- 

 terkiefer und darauf im Oberkiefer als wegfallend denken können. 



1) Zahnformel für die CTattung Sus etc. pag. 2G. 



2) W. KowALEvSKY, Monographie des Genus Anthracotherium. Kassel 

 1873. pag. 152. 



