Uebcr (lie Entwicklung (kr Tellorschiiecko. 575 



gefunden, nur war die Differenz in Bezieliung- auf die Zeit des Sicht- 

 barwerdens beider Furchen nicht so bedeutend. — Die Achttheilung 

 zeigt nichts Abweichendes von derjenigen von Planorbis: aucl» die 

 gegenseitige Lagerung der Zellen ist dieselbe Taf. XXXVIII, Fig. Ij, 

 — Die Zwölftheilung geht in der Weise vor sich, dass sich zuerst 

 die eine, dann die andere und schliesslich die beiden letzten grosse-n 

 Zellen in je zwei Stücke theilen, so dass der Keim der Reihe nach 

 aus neun (Taf. XXXVIII, Fig. 2), aus zehn Fig. 3) und schliesslich 

 aus zwölf Zellen besteht Fig. 4). Bei Planorbis lässt sich, wie wir 

 gesehen haben, keine bestimmte Aufeinanderfolge in dieser Theihmg 

 wahrnehmen. — Tu Beziehung auf die Vierundzwanzigtheilung habe 

 ich nichts Abweichendes von der betreftenden Theilung bei Planorbis 

 wahrnehmen können (Fig. 5) , 



In derselben Weise, wie bei Doto erfolgt auch die Furchung 

 bei Tergipes , Aeolis und wahrscheinlich bei allen Dermatobran- 

 chiern ^] . 



Die Furchung der Dermatobranchier stimmt also in allen wesent- 

 lichen Punkten mit der Furchung der Pulmonaten Uberein und weicht 

 nur insofern von ihr ab, als sie etwas langsamer erfolgt, als diese. 

 Diese Verlangsamung spricht sich namentlich in dem trägeren Ver- 

 laufe der Vier- und Zwölftheilung aus und ist, wie sich bald noch 

 klarer herausstellen wird, die Folge des grösseren Körnchenreichthums 

 der Dermatobranchierkeime. 



Beträchtlich grösser, als zwischen der Furchung der Pulmona- 

 ten und Dermatobranchier ist der Unterschied zwischen der Furchung 

 der Pulmonaten und Dermatobranchier auf der einen und der He- 



'; Die Darstellung, welche v. Ihering von der Furcliung von Tetliys gibt 

 (»Tetliys. Ein Beitrag zur Phylogenie der Gastropoden.« Morphol. Jahrb. II. Bd. 

 1S76), kann unmöglich dem wahren Sachverhalte entsprechen, v. Ihering gibt 

 zwar ausdrücklich an, dass die Ontogenese von Tethys «in genau denselben Weise« 

 verlaufe , wie bei anderen von ihm daraufhin untersuchten Opisthobranchiern, 

 namentlich auch wie bei den Aeolidiern, und doch beschreibt er die Furcliung 

 folgendermassen : »Die Furchung ist von Anfang an eine nngleichmässige, in- 

 dem durch dieselbe das Ei zunächst in zwei ungleich grosse Furchungskugeln 

 zerfällt; von denen die grössere dunklere sich sehr viel langsamer weiterhin 

 theilt, die kleinere hellere aber durch fortgesetzte Tlieilungen bald eine grös- 

 sere Anzahl kleiner blasser Zellen liefert, welclie die grossen Kugeln umwach- 

 sen. Dieser ümwachsungsprocess ist meist schon beendet, wenn die Zahl der 

 inneren aus der grossen dunklen ersten Furchungskugel hervorgegangenen Zel- 

 len noch nicht mehr als 2 — 3 beträgt« (pag. -"il;. Ich muss fast annehmen, dass 

 die von v. Iherixg untersuchten Eier überluuipt keinem Gastropoden angehört 

 haben. 



