57(i 



C. Rabl 



teropoden') und vieler Pros obranc liier auf der andern Seite. 

 Sowohl bei den Hetero])oden Firoloides , Pterotrachaea) , als na- 

 mentlich bei vielen Prosobranchiern (Bithynia tentaculata ^Paludina 

 impura] , Calyptraea ■^) , Trochus^), Entoconcha^i, Fusus^) und An- 

 deren) ist die Grössendifferenz der einzelnen Furchungskugelu und 

 die Verlangsaniung der Furchung viel beträchtlicher , als in den 

 bisher besprochenen Fällen. Eine kurze Beschreibung der Fur- 

 chung von Bithynia wird dies erweisen. — Die Zweitheilung un- 

 terscheidet sich nicht wesentlich von der von Planorbis und Doto. 



— Die Viertheiluug erfolgt dagegen schon etwas langsamer ; 

 denn , wenn die eine Furche bereits vollkommen durchgeschnit- 

 ten hat. ist die Theilung der anderen Zelle kaum halb vollendet. 



— Die Achttheilung stimmt in allen wesentlichen Punkten mit der 

 von Planorbis und Doto überein ; nur ist die Grössendifferenz der 

 zweierlei Zellen etwas bedeutender iTaf. XXXVIIl, Fig. 6) . — Die 

 Zwölftheilung zeichnet sich dadurch aus , dass die vier vegetativen 



1) Hermann Fol, »Etudes sur le developpement des Molhxsques. II. Mem. : 

 Sur le developpement embryonnaire et hirvaire des Heteropodes«. Arch, do 

 Zool. exp. et gen. Vol. V. Fol theilt mit, dass bei den Heteropoden (Ptero- 

 trachaea) die Furchung gleichfalls schon frühzeitig (offenbar aber erst nach dem 

 Vierundzwanzig-Zellenstadiuni; anfange, von der bisher eingehalteneu Vermehrung 

 in arithmetischer Progression abzugehen und nun in anderer Weise zu verlau- 

 fen scheine. Er beschreibt zwei, wie mir scheint, nicht ganz normale Stadien 

 und sagt dann, es würde ihm nicht schwer fallen, auch noch die weiteren Thei- 

 lungen Schritt für Schritt zu beschreiben. Er unterlässt dies aber, um, wie 

 er meint, »den Leser nicht zu ermüden«. Dieses Zartgefühl für den Leser ist 

 denn doch, wie mir scheint, hier nicht recht am Platze (1. c pag. 12). 



-) W. Salensky ' »Beitrüge zur Entwicklungsgeschichte der Prosobran- 

 chien.« Z. f. w. Z. XXII. Bd., lS72j beschreibt die Furchung von Calyptraea 

 bis zur Achttheilung richtig. Die Abhandlung Stefanoff's über Calyptraea- 

 entwicklung war mir nicht zugänglich. Ant. Stecker ( » Heber die Furchung 

 und Keimblätterbildung bei Calyptraea.« Morphol. Jahrb. IL Bd. 187G; beschreibt 

 die Furchung unrichtig, bildet aber das Stadium von acht Zellen richtig ab. 



'■') Ausser der citirten Abhandlung Salensky's, in welcher er die Furchung 

 von Trochus gleichfalls bis zur Achttheilung richtig beschreibt, vgl. noch 

 Haeckel (»Die Gastrula und die Eifurchung der Thiere.« Jen. Zeitschr. f. Nat. 

 IX. Bd. 187.5). Haeckel bildet auf Taf. VII, Fig. lo;i— 110, mehrere Furchungs- 

 stadien einer Schnecke, wahrscheinlich Trochus, ab. 



*,' Jon. Müller , »Ueber Synapta digitata und über die Erzeugung von 

 Schnecken in Holothurien, 18.52.« Daraus in Bronn, 1. c. Taf. XCIII, Fig. Li, 

 das Stadium von acht Zellen abgebildet. 



•^) N. Bobretzky, »Studien über die embryonale Entwicklung der Gastro- 

 poden.« Arch. f. mikr. Ant. XIII. Bd. 1876. 



