Ueber die Eiitwickliirif;- dor 'l'clltirscliuccke. 647 



Hinsichtlich der Entwicklung- der bleibenden Niere 

 stimmen alle neueren Beobachter in sehr auffallender Weise mit ein- 

 ander Ubercin. Noch auffallender ist es aber, dass keiner von ihnen 

 das Richtige getroffen hat. Alle leiten nämlich die Niere aus dem 

 Ectoderm ab und behaupten . dass sie durch eine Einstülpung des 

 Mantelrandes ihren Ursprung nehme. Auch ich war früher in die- 

 sen Irrthum verfallen und in der That bin ich auch diesmal wieder 

 nahe genug daran gewesen, den alten Irrthum zu wiederholen. Als 

 ich aber dann die Sache an Schnitten untersuchte, überzeugte ich 

 mich bald, dass die Niere schon viel früher entsteht, als ich anfangs 

 angenommen hatte und dass sie ursprünglich mit dem Ectoderm in 

 keinerlei Zusammenhange steht. Demnach erklärt sich der Irrthum 

 der früheren Forscher ganz einfach durch die Annahme, dass sie alle 

 die erste Anlage der bleibenden Niere in einem viel zu späten Sta- 

 dium, nämlich erst nach der Bildung der Athemhöhle, gesucht haben, 

 während dieselbe in Wahrheit sclion gleich nach der Verschiebung 

 der Schalendrüse entsteht. Immerhin muss es sonderbar erscheinen, 

 dass auch Bobretzky . der doch die Entwicklung gleichfalls an 

 Schnitten studirt hat, in diesen »den Forderungen einiger Theoretiker 

 so entsprechenden« Irrthum verfallen ist. 



Wir wollen nun die Frage in Betracht ziehen , ob es möglich 

 sei. eine physiologische Erklärung der Entwicklung der Niere 

 — oder der Nieren überhaupt — aus dem mittleren Keim blatte 

 zu geben. 



Wir wissen durch neuere Untersuchungen über die Entwicklung 

 der Anneliden, dass sich bei manchen WUrmerlarven . wie zum Bei- 

 spiel bei jenen des Polygordius , die vordersten Mesodermzellen zu 

 Muskelfasern differenziren . während . unmittelbar daran a n - 

 stossend, die ersten Segmentalorgane, die »^Kopfnieren«, entstehen. 

 Dadurch werden wir auf die Vermutliung geführt, dass beide Organe 

 vielleicht in irgend einem genetischen oder physiologischen Zusam- 

 menhang stehen. Nun wissen wir, dass bei jeder Muskelcontractiou 

 zunächst nur Kohlehydrate, Glycogen und Inosit, verbraucht werden 

 und dass das Product, die Milchsäure, nur in verhältnissmässig ge- 

 ringer Menge im Harne erscheint. Wir wissen ai)er auch . dass ein 

 Arbeiter, der viel arbeitet und seine Muskulatur fleissig in Thätigkeit 

 erhält, mehr Eiweisskörper in der Nahrung zu sich nehmen muss, 

 als ein Arbeiter, der wenig arbeitet. Auch ist es bekannt, dass nach 

 grossen Anstrengungen, wie nach forcirten Märschen, die stickstotf- 

 haltigen Bestandtheile des Harnes beträchtlich vermehrt erscheinen 



