(364 A. Rauber 



Genüge auch kenneu. Sie muss endlich die Säugethiere verlassen 

 oder vielmehr zurücktreten lassen und vorzüglich mit Vögeln und 

 Fischen, selbst mit Wirbellosen arbeiten. 



Der erste Satz bedarf keiner Begründung mehr und auch gegen 

 den zweiten dürfte schwerlich Jemand Einwendungen erheben. Was 

 aber den dritten betritft , welcher ein Zurücktreten der Säugethiere 

 verlaugt, so ist hier noch einiger Widerstand zu überwinden. Gleich- 

 wohl ergibt er sich schon aus dem zweiten Satze. Denn wenn auf 

 wünschenswerth frühe Stadien ausgegangen werden soll, so sind 

 Säugethiere, die schon der genügenden Erwerbung normalen ent- 

 wicklungsgeschichtlichen Materials so viel Schwierigkeiten entgegen- 

 stellen . von einer darauf abzieleudeu Untersuchung fast ausge- 

 schlossen : dem Zufalle muss es hier überlassen bleiben, die vorhan- 

 denen grossen Lücken der Beobachtung auszufüllen. 



Aber auch abgesehen von diesem Umstand der schwierigen Be- 

 schatfung frühzeitigen Materiales würde ein ferneres einseitiges 

 Beharren auf den Formstöruugen der Säugethiere und des Men- 

 schen, oder auch nur ein Verlegen des Hauptgewichtes auf letztere 

 nur verderbliche Wirkungen äussern können. 



Fragt man nämlich nach den Gründen der bisherigen Bevor- 

 zugung der Formstöruugen der Säugethiere und des Menschen, so 

 erfahren wir alsbald, dass jene Bevorzugung nicht etwa aus freier 

 Wahl entsprungen sei , sondern sie entspraug einfach dem äusseren 

 Zufall und der herkömmlichen Lieferungsweise der Monstra. Auch bie- 

 ten Säugethiere durchaus kein reicheres Material an grossen Form- 

 störuugen dar als die unteren Classen. Nur kleinere Anomalien 

 als die uns beschäftigenden werden bei den höheren Classen häufiger 

 gefunden ; deuu die Gefahr einer Störung wächst mit der Länge und 

 Schwierigkeit des Weges , den ein Eutwickluugsablauf zu beschrei- 

 ben hat. Grosse Formstörungeu aber sind bei den unteren Classen 

 häufig genug. Ausserdem ist selbst die normale Entwicklungs- 

 geschichte der Säugethiere in einigen wichtigen Punkten noch man- 

 gelhaft erkannt. Welche Schwierigkeiten hier zu überwinden sind, 

 davon überzeugt mau sich leicht, wenn man bedenkt, dass selbst 

 ein so erfahrener Beobachter wie Kölliker eine ganze Keimschicht 

 des Kanincheus übersehen konnte, die vielleicht bloss eine Deck- 

 schicht, vielleicht aber auch nichts Geringeres als das Ectoderm des 

 Keimes darstellt (van Beneden und ich contra Kölliker). 



Wenn man aber noch zweifeln wollte, dass ein einseitiges Bevor- 

 zugen der Säugethiere auf dem genannten Felde die grössten Gefahren 



