Fonubikliing' und Formstüniiig- in des Entwicklung von Wiibclthiercn. (i77 



ten niul Anfang des dritten Monats ein und ilire llrsaclie nind die 

 erwähnten Placentaranastoniosen der beiden Embryonen. Die Gleich- 

 geschlechtigkeit der beiden letzteren erklärt Claudius aus der Gleich- 

 heit des sie ernährenden Blutes. 



Unter 112 Aeardiacis . deren Untersuchung oder Beschreibung 

 ihm zu Gel)ote stand, befanden sich 5 Acormi, 18 Amorplii . oder 

 Mylacephalen : die übrigen sind gewöhnliche Acephalen. Ungefähr 

 22 zeigten äusserlich obere Extremitäten in grösserer oder geringe- 

 rer Vollkommenheit. Unter 96 Acephalen zeigten 13 Stück Rudi- 

 mente des Schädels. Unter 52 Aeardiacis war das Nervensystem in 

 35 Fällen als Rückenmark und peripherisches Nervensystem vorh;m- 

 den, in 13 Fällen fehlte es völlig, viermal wurden jieripherische 

 Nerven ohne Rückenmark angeführt. Von 99 Acephalen waren 35 

 männlich, 33 weiblich^ 31 ohne Geschlecht. 



Die von Claudius aufgestellte Theorie der Entwicklung der 

 Acephalen u. s. w. hat sich zahlreiche Anhänger erworben und sie 

 gilt als die am besten begründete. Bevor sie jedoch auf ihre Grund- 

 lagen geprüft werden soll , mögen die übrigen Bearbeitungen über 

 diesen Gegenstand Erwähnung finden. So wurde erst jüngst von 

 Schenk und Blanchard ') ein menschlicher Acephale beschrieben 

 und auf Schnitten untersucht. Von diesem sei nur bemerkt, dass 

 er nicht einer Zwillingsschwangerschaft entsprang, sondern isolirt 

 sich bis zu einer gewissen Ausbildungstufe entwickelt hatte. 



Während die bisher aufgezählten Arbeiten den Menschen und 

 die Säugethiere zum Ausgangspunkte nehmen . stützen sich die 

 zunächst zu betrachtenden wesentlich auf die Missbildungen des 

 Hühnchens. Es macht sich auch gegenüber den vorausgenannten 

 noch der Unterschied geltend, dass sie Gelegenheit erhalten und theil- 

 weise benützen , frühere Stufen der in Rede stehenden Monstra zu 

 beobachten und zur Grundlage ihres Urtheils zu machen. Ganz 

 allmälig brach sich damit ein richtigeres Urtheil über die Bedeutung 

 des Herzens für die Entwicklung von Missbildungen Bahn, obwohl 

 dasselbe keineswegs bei allen Teratologen Anerkennung gefunden 

 hat. Dies kann nicht Wunder nehmen, wenn wir bedenken, welche 

 ausserordentliche Rolle dem Herzen schon in den frühesten Anfängen 

 der embryologischen Wissenschaft für die normale Entwicklung zu- 

 geschrieben wurde und welche Gewalt dieser Gedanke auch in der 



') Schenk, Mitthoilungen aus doni enibryolog. Institute zu Wien, Heft .'*. 



1878. 



