f)75i A. Rauber 



Folge ausübte. Sehen wir doch, dass noch Hallek ') höchst befau- 

 g-ene Anschauungen ül)er die Bedeutung des Herzens in der Ent- 

 wicklung hatte, wenn er den Satz ausspricht: «Cor in rudimentis 

 ex primis i)erficitur, ante cor nulla pars vivit.« Nahm er doch an, 

 dass die ganze von ihm behauptete Evolution des Embryo aus seiner 

 Minimalform hauptsächlich von den Pulsationen des Herzens abhänge. 

 Ja schon ehe die Evolution anfängt, soll das Herz in dem Keime 

 die Säfte umtreiben. Es soll die Trennung des Eies aus dem Eier- 

 stocke und die Bewegung durch die Muttertrompeten bewirken. Die 

 Evolution fange an , indem der feinere und riechbare Theil des Sa- 

 mens das Herz des Keimes zu stärkeren Bewegungen und zum leb- 

 haften Umtrieb der Säfte bewege. 



Fand doch selbst C. Fr. Wolff 2) den Charakter des Thieres 

 im Herzen und hielt diejenigen Thiere fast nur für Gewächse , die 

 kein Herz besitzen. 



So lässt sich unschwer ermessen . welches Aufsehen allmälig 

 Beobachtungen erregen nmssten , die den Mangel eines Herzeus bei 

 gewissen Missbildungen constatirten. Schon GoelleR'^) hatte 1683 

 einen solchen Fall von Herzmaugel gesehen und ihn gegen Aristo- 

 teles' Lehre zu verwerthen gewusst. Es folgten darauf die Beob- 

 achtungen von Vogli, Beclard^), welcher letztere, schon 1817, den 

 Mangel des Herzens als einen allgemeinen Charakter der Acephalen 

 bezeichnete. .Die Erfahrungen von Tiedemann und seine Auffassung 

 von der Circulation des Blutes in den Acephalen wurden bereits 

 angeführt. Cazeau und Claudius endlich deckten den wahren 

 Sachverhalt in der Ernährungsweise der Acephalen auf, theilweise 

 auch ihre Entstehung. Der Kampf zweier normalen Herzen, einge- 

 leitet durch Anastomosen der Nal)elgefässe auf der Placenta, been- 

 digt durch das Unterliegen des einen Herzens, ist nach des Letzteren 

 Annahme die Ursache der Entstehung von Acephalen. Claudius 

 aber stellte seine Theorie auf unter der Herrschaft des Vorurtheils. 

 dass Acephalen nicht anders denn als Zwillingsgeburten zur Ausbildung 



1) Haller, openi minora. T. IL, pag. 195, 35, 19(j. — Eleuieuta physio- 

 logiae T. I. pag. 152, 154. 



-) C. F. WoLFF, Theorie der Generation, Berlin 1764. 



3) GoELLER, Abortus bumani monstrosi historia, in den Ephem. naturae 

 curiosorum, 1683. 



*) Beclard , raeraoire sur les acephales (Bulletins de l:i fac. de Mod de 

 Paris, 1815, 1817). 



