()80 A. Rauber 



innert, der Embryo könne vor der Bildimg des Herzens von allge- 

 meinen oder tlieilweisen Störungen betroffen werden. In Folge dieser 

 Entwicklungshemmungen könne auch das Herz vollständig ausfallen. 

 In andern Fällen fange es an sich zu bilden, bleibe aber auf irgend 

 einer Stufe stehen und setze sich durch seine Höhlen nicht in Ver- 

 bindung mit dem Gefässkranze des Gefässblattes : so müsse der 

 Embryo eines frühen Todes sterben. Dieser Todesursache könne 

 er nur entgehen, wenn er Gefässverbindungen mit einem wohlgebil- 

 deten Zwillingsbruder eingegangen hat. 



Oefters ist es ihm zufolge seiner Angabe gelungen , Omphalosi- 

 ten beim Hühnchen auf dem Wege der Ausbildung anzutreffen. Auch 

 hat er Fälle beobachtet , in welchen der ganze Fruchthof einen 

 Kranz von gefüllten Blutgefässen zeigte , ohne einen bewegenden 

 Apparat. Er glaubt annehmen zu können, dass von solchen Bildun- 

 gen die Amorphi (Anidei) abstammen, wenn sie mit Zwillingsbildung 

 zusammentreffen . 



Der Omphalosit ist ihm in Wirklichkeit nur eine Dependenz 

 seines Zwillingsbruders, genau wie ein Parasit bei den Doppelmon- 

 stra. »Diese beiden Organismen haben durchaus gleiche Natur und 

 leben auf dieselbe Weise. Es gibt keinen Unterschied als in der 

 Art der Vereinigung : mittelbar im ersteren Fall , unmittelbar im 

 zweiten« (pag. 317). 



Ausser den drei von G. St. Hilaire erwähnten Formen von Om- 

 phalositen beschreibt Dareste zwei weitere , davon eine , von ihm 

 Cephaliden genannt , unsere Acormi darstellt, während die andere, 

 Heteroiden, durch einen rudimentären Kopf und Schweif charakteri- 

 sirt ist, die durch eine den Amorphis ähnliche Masse von einander 

 getrennt sind. Von letzterer Form hat er einen Fall am Kalbe 

 beobachtet (pag. 320). 



In einem Falle vom Hühnchen sah er, während das Medullar- 

 rohr im Bereiche des Rumpfes ausgebildet war. den Kopf noch auf 

 dem Stadium des Kopffortsatzes , ohne Spur einer Primitivfurche. 

 Er glaubt, dass dieses Monstrum, wenn es sich weiter entwickelt 

 hätte, den Typus der Acephalen realisirt haben würde. 



Andrerseits sah er den Kopf allein sich constituiren, während 

 der Primitivstreifen weder die Medullarfurche, noch die Primitivrinne 

 erkennen Hess. Er erinnert hierbei an den Fall von J. Müller, in 

 welchem der (menschliche) Kopf durch Gefässe mit dem Nabelstrang 

 des wohl gebildeten Embryo zusammenhing, und ninmit an, dass sich 

 dieser Kopf mit Hülfe des Dotterkreislaufes entwickelt habe. 



