31 
Verhältniss zu der leichten Reizung der Conjunctiva steht, 
so dass Mirault und Bouchut sie als Affektion der 
Retina(!) betrachteten. Dieser Zustand ‘bleibt oft Mo- 
nate lang, widersteht zuweilen hartnäckig allen ange- 
wandten Mitteln und weicht schlüsslich von selbst ohne 
nachtheilige Folgen, die vielleicht nicht ausbleiben wür- 
den, wenn man nach Velpeau’s Ansicht die Lider 
künstlich offen halten wollte. Aber dieser günstige Aus- 
gang tritt gewöhnlich nicht ein, wenn schon ältere In- 
dividuen an scrophulöser Keratitis mit Photophobie leiden; 
hier hindert die pathologische Occlusion traurige Aus- 
gänge nicht, und eben darum lässt sich, wie Bouvier 
meint, auch a priori Nichts von der künstlichen allein 
in diesen Fällen erwarten; er sah sich wenigstens ge- 
zwungen, zur energischen Anwendung örtlicher Mittel zu- 
rückzukehren. Die pathologische Ocelusion, die bei pu- 
rulenter Conjunctivitis eintritt, ist ebenfalls milder Natur, 
denn die angeschwollenen Lider schliessen sich von selbst 
und erfordern dazu keinerlei Muskelanstrengung ; Schmerz 
und Krampf entsteht dann nur bei hellem Lichte und 
Anwendung von Gewalt. Die Resultate sind hier ver- 
schieden, je nach dem Sitze der Blennorrhöe; beschränkt 
sie sich ayf die Conjunctiva palpebrarum, dann ist in den 
meisten Fällen der Ausgang ein günstiger, der Liderschluss 
schützt das Auge vor äusseren Einflüssen, Reinlichkeit 
und Natur thun das Ihrige zur Vollendung der Heilung; 
ist aber auch die Conjunctiva bulbi der Sitz des Leidens, 
so ist eine solche spontane Heilung Ausnahme und ein 
energisches Dazwischentreten wird erforderlich; also auch 
hier würde ein künstlicher Verschluss den grössten Nach- 
theil herbeiführen. 
Aus Allem diesem ergiebt sich demnach mit Si- 
cherheit: 
a) dass schwere Ophthalmieen auch ohne aktives 
Einschreiten der Kunst durch Ruhe und Lichtdiät heilen 
können, ähnlich wie heftige Entzündungen innerer Organe 
durch Ruhe und Diät einen günstigen Verlauf nehmen; 
b) dass genaue weitere Erfahrungen nothwendig sind, 
um die Grenzen eines passiven Verfahrens (Bonnafont) 
festzustellen ; 
c) dass die Vortheile, die Bonnafont davon an- 
giebt, durch die physiologische und pathologische Ocelu- 
sion nur theilweise bestätigt werden, indem letztere sich 
nur wirksam zeigen bei leichteren Entzündungen der Li- 
der, besonders wenn sie mit Photophobie verbunden sind, 
und bei purulenten, sobald nur die Conjunctiva der Lider 
afficirt ist, dass sie aber bei Keratitis scrophulosa sich 
weniger nützlich erweist, und in Fällen, wo der Bulbus 
selbst bei purulenten Entzündungen interessirt ist, ent- 
32 
schieden durch ein energisches Eingreifen verdrängt wer- 
den muss. 
Was nun die künstliche Occlusion selbst anbetrifft, 
so ist schon mehrfach im Vorhergehenden angedeutet 
worden, wie verschieden die Wirkung und der Nutzen 
dieser Methode von den einzelnen Autoren gewürdigt wor- 
den ist; das aber steht fest, dass die beiden Extreme: 
exclusive Anwendung derselben bei allen Augen- 
krankheiten, oder vollständige Verwerfung von 
keinem einzigen zur Geltung gebracht werden konnte; in- 
nerhalb dieser Grenzen bewegen sich die verschiedenen 
Urtheile. Bonnafont, der entschiedenste Vorkämpfer 
der Occlusion in ihrer reinsten Form, mit Ausschluss al- 
ler anderen Mittel, wagt doch nicht, wie wir weiterhin 
sehen werden, ihre ausschliessliche Anwendung für alle 
Krankheiten des Auges zu fordern, wenn er auch die 
selbst gestellten Ausnahmen gleichsam nur provisorisch 
gelten lassen will. Velpeau, sein entschiedenster Geg- 
ner, lässt ihr wenigstens in einzelnen Fällen ihr Recht. 
Alle Autoren, mit wenigen Ausnahmen, leiten, wie schon 
bemerkt, die günstigen Resultate, welche durch die Oc- 
elusion bei gewissen Krankheiten des Auges erzielt wer- 
den, davon ab, dass das Auge den reizenden Einflüssen 
des Lichts und der Luft entzogen wird und nicht mehr 
von dem Reiben der Lider zu leiden hat. Velpeau ist 
wohl der Einzige, der die schädlichen Einwirkungen des 
Lichts und der Luft ganz in Abrede stellt; seine Beweise 
dafür sind jedoch nicht stichhaltig. Er sieht den Haupt- 
effekt der Occlusion in der dabei ausgeführten Com- 
pression, diesen wierten Faktor der günstigen Wirkung, 
den auch Forget und mit ihm die meisten Anderen her- 
vorheben, sobald die Compression leicht und von gleich- 
mässiger Permanenz ist, wogegen Bonnafont gerade 
von seinem Verfahren ausdrücklich sagt, dass es kei- 
nerlei Druck ausübe; er sieht also in der Com- 
pression keinen Nutzen. Jul. Guerin verpflanzt seine 
Lieblingsidee auch auf das ophthalmologische Gebiet und 
sieht den Hauptvortheil der Occlusion darin, dass das 
kranke Auge unter die Verhältnisse subkutaner Wun- 
den gebracht würde. 
(Fortsetzung folgt.) 
Misceille. 
Jodtincturin Gurgelwasser (12 Wasser, 1 Jod- 
tinetur und %% Jodkali) wird von Dr. Perron zu Alexan- 
dria für die Behandlung diphtheritischer Angina, kroupöser 
Halsentzündung bei Erwachsenen«dringend empfohlen. (l’Union 
medicale. Mai 1856.) ", 
Bibliographische Neuigkeiten. 
N. — Th. Scheerer, Bemerkungen und Beobachtungen über 
Afterkrystalle.. 8. Vieweg u, Sohn in Braunschweig, 1857. 
3/5 Thir. 
H. — E. Lichtenstein, Ueb. d. Fortschritte d. neuesten Heil- 
kunde od. z. Verzeichn. d. ärztl. Parteiungen der Gegen- 
wart. 8. Aland in Breslau, 1857. */, Thir, 
Druck und Verlag von Friedrich Mauke in Jena, 
