61 
entgegenzutreten, oder um Resorption zu befördern. In 
einem Falle eines beginnenden Entropium wandte Fur- 
nari wegen bedeutender Anschwellung und granulöser 
Beschaffenheit der Conjunctiva gleichzeitig die Kauterisa- 
tion an, schloss aber dann das Auge erst 24 Stunden 
darauf, um dem Auge Zeit zu geben, den dicken Schleim 
und die Schorffragmente zu entleeren. Furnari räth, 
stets die Occlusion erst später vorzunehmen, wenn die 
Kauterisation irgendwie ausgedehnt war, 
während bei sehr begrenzter diese Vorsicht weniger noth- 
wendig ist; dasselbe gilt von den Kauterisationen der 
Cornea. — Contraindicirt dagegen ist die Occlusion 
bei Brandwunden, wenn sie sich bis zu den freien Rän- 
dern der Lider erstrecken, oder bei Entzündungen der 
Ränder, um nicht Adhäsionsbildung zu befördern. 
2) Krankheiten der Conjunctiva. Bei se- 
rösen Schwellungen, bei Chemosis, vielleicht auch bei 
Varikositäten der Gelässe, oder bei Granulationsbildungen 
kann die Occlusion allein oder in Verbindung mit andern 
Mitteln gute Dienste leisten, ebenso bei leichteren Gra- 
den entzündlicher Reizung. — Contraindicirt ist sie 
dagegen bei purulenten Entzündungen (nach Bouvier 
nur, wenn die Conjuncliva bulbi mit afficirt ist), bei 
Brandwunden,, Enkanthis, Pterygium (2), um Adhärescen- 
zen zu vermeiden. 
3) Krankheiten der Cornea. Hier ist die 
Occlusion nach dem Zeugniss aller Autoren von ausser- 
ordentlichem Nutzen, besonders bei gleichzeitiger Anwen- 
dung anderer Mittel; bei Geschwürsbildungen kann sie 
die Kauterisation ersetzen, ohne sie jedoch immer unent- 
behrlich zu machen; sie beruhigt sehr bald die Schmer- 
zen, die Photophobie, und verringert den Thränenfluss, 
was bei Anwendung örtlicher Mittel allein oft nicht ge- 
lingen will; Furnari sah zweimal einfache Hornhaut- 
entzündungen nur durch die Occlusion heilen. Masca- 
rel veröffentlichte 2 Fälle von ausgebreiteter ulceröser 
Keratitis, die der Anwendung aller sonst gebräuchlichen 
Mittel auf das Hartnäckigste widerstanden und einen dro- 
henden Charakter annahmen, schlüsslich aber in kurzer 
Zeit der Occlusion in der oben angedeuteten Weise wichen. 
Larrey schreibt ihr auch bei oberflächlichen Trübungen 
und bei Hornhautfisteln gute Dienste zu; bei beginnen- 
der Staphylombildung sah Furnari, wie oben erwähnt, 
zweimal guten Erfolg. — Contraindicirt hält sie 
Larrey bei Hypopyon und Onyx, und Bouvier von 
geringem Nutzen bei K. scrophulosa. 
4) Krankheiten der Sklera und Chorioi- 
dea; hierüber fehlen die Erfahrungen; rationell würde 
die Occlusion bei Verletzungen dieser Membranen sein. 
5) Krankheiten der Iris. Bei Entzündungen 
der Iris, wo ebenso, wie bei Chorioiditis, die Einwirkung 
der Luft oder das Reiben der Lider nicht zu befürchten 
sind, der Einfluss des Lichtes auf andere Art abzuhalten 
ist, halten einige Autoren, z. B. Stoeber, die Occlu- 
62 
sion geradezu für unnütz, wnd sicher nicht mit Unrecht; 
nur bei der rheumatischen will Letzterer sie zulassen. 
weil hier die gleichmässige Wärme wohlthun würde; bei 
traumatischer und syphilitischer Iritis will Larrey sie 
nur mit grosser Vorsicht angewendet wissen, und nur 
wenn die Reaktion von Seiten des Nervensystems sehr 
lebhaft ist, weil man sonst leicht Synechien veranlassen 
könnte. Bei Verletzungen der Iris dagegen, besonders 
wenn gleichzeitig Belladonna angewandt wird, nach künst- 
licher Pupillen-, sowie bei beginnender Staphylombildung 
hat sie sich vollkommen bewährt. 
6) Krankheiten der Linse. Die Occlusion 
kann hier nur nach Staaroperationen in Betracht kom- 
men, besonders beim unteren Lappenschnitt, um die Ci- 
katrisation zu befördern und den Austritt der Flüssigkeit 
zu verhindern. Bei den Staaroperationen hat die Ocelu- 
sion ihre früheste Anwendung gefunden. Larrey wen- 
det sie auch bei Luxatio lentis an (!). 
7) Störungen des Sehvermögens. Ob die 
Occlusion bei Myopie, Presbyopie, Diplopie, Hemeralopie, 
Amaurose u. s. w. etwas zu leisten vermag, darüber hat 
die Erfahrung noch Nichts gelehrt. Der Theorie nach 
glaubt Larrey von der Occlusion bei Hemeralophie we- 
nigstens palliative Hülfe erwarten zu dürfen; bei „gewis- 
sen Formen‘ der Myopie verspricht er sich ebenfalls mög- 
licherweise Nutzen, hält sie aber bei der Presbyopie für 
entschieden nachtheilig, wenigstens die compressive, ohne 
aber seine Ansichten näher zu motiviren. 
8) Bei schwächeren Graden des Strabismus hat 
man sie ebenfalls versucht, indem man entweder das ge- 
sunde oder das afficirte Auge schloss. 
9) Neuralgieen des Auges und Seiner Um- 
gebung. Furnari unterscheidet 2 Klassen, solche 
ohne bekannte Ursachen (bei Frauen, nervösen Subjekten 
u. s. w.), und die, welche nach der Depression eintreten. 
— Im ersteren Falle erweist sich die mehrere Tage an- 
haltend gebrauchte Occlusion ausserordentlich nützlich; 
der Schmerz legt sich bedeutend, und man gewinnt Zeit, 
theils die Ursache aufzufinden, theils durch innere und 
äussere Mittel die dauernde Heilung zu beschleunigen. 
Im 2. Falle dagegen ist die Besserung nur sehr vorüber- 
gehend, indem bei jedem Oeffnen der Schmerz wieder er- 
scheint. Heilung kennt unter diesen Umständen Fur- 
nari nur dann, wenn aus der entstehenden Amblyopia 
amaurotica sich vollständige Amaurosis entwickelt hat und 
der Bulbus atrophisch wird (?!). Zu der ersten Klasse 
gehören übrigens die oben citirten 4 Fälle von suborbi- 
talen Neuralgieen. 
Des Nutzens der Occlusion bei Photophobien 
ist schon vielfach gedacht worden, besonders bei denen, 
die sich zu scrophulösen Entzündungen der Hornhaut 
gesellen. 
10) Zustände, die den ganzen Bulbus be- 
treffen. Die Occlusion wurde bei Verletzungen, die 
