147 
hardt*) zeigte, dass ein getrennter Froschnerv, dem 
man Wasser entzieht, Zuckungen hervorruft, dass der 
Nerv in concentrirte Kochsalz -, Zucker-, Weinsteinsäure- 
lösung gelegt, die Muskeln in Tetanus versetzt. Köl- 
liker erreichte dasselbe durch Tauchen des Nerven in 
concentrirte Hornstoffllösung, und dem letztern Forscher 
gelang der höchst interessante Versuch, einen getrockne- 
ten und nicht mehr reagirenden Nerven durch Tauchen 
in Wasser wieder lebensfähig zu machen. 
Die genannten Experimente sind deshalb so wichtig, 
weil die Bedingungen, unter denen sie erzeugt werden, 
so einfach, und weil die Erklärung derselben vielleicht 
eine rein physikalische ist. Ueberall aber, wo wir in 
der Physiologie und namentlich der Nervenphysiologie 
physikalische Anhaltspunkte gewinnen, ist ein grosser 
Schritt vorwärts gethan. 
Fassen wir nun aber die Theorie Eckhardt’s: 
„eine concentrirte Lösung von Kochsalz entziehe dem 
Nerven Wasser und bewirke dadurch Zuckungen in den 
Muskeln, welche von dem Nerven versorgt werden“, nä- 
her ins Auge, so sind wir genöthigt, auszusprechen, es 
sei der Beweis durchaus nicht geliefert, dass nicht auch 
eine chemische Action hier mitwirke. Dass die chemi- 
sche Action nicht ganz ausser Acht gelassen werden 
dürfe, wird sich aus später zu erwähnenden Versuchen 
ergeben. 
Anders verhält es sich mit dem getrockneten und 
trocknenden Nerven. Hier sehen wir, dass die Funktion 
des Nerven durch Wasserentziehung eine andere wird, 
und es sei gestattet, zu sagen: „Der Nerv geräth durch 
Wasserentziehung in einen pathologischen Zustand und 
kehrt durch Wasserzufuhr wieder zum normalen zurück.“ 
Ueberschreitet man nun aber die Grenze der Wasserzu- 
fuhr, so wird der Nerv abermals unfähig zu reagiren. 
Diesen höchst brillanten Thatsachen zur Erläuterung 
mögen nachfolgende Versuche dienen: Entzieht man einem 
lebenden Frosche eine bestimmte Menge Wasser, so stirbt 
derselbe. Ueberschreitet man nicht ein gewisses Maass, 
und bringt das Thier noch zur rechten Zeit in eine 
feuchte Atmosphäre, so kommt dasselbe wieder vollstän- 
dig zu sich. Es ist nicht dieselbe absolute Menge der 
entzogenen Flüssigkeit, welche verderblich wirkt, sondern 
es ist die für eine bestimmte Zeit relativ grosse Menge 
der entzogenen Flüssigkeit, welche schnelle Wirkungen 
hervorruft. Der Organismus gewöhnt sich auch an einen 
bedeutenden Wasserverlust, falls derselbe allmälig einge- 
leitet wird. 
Zur Erläuterung führe ich einige Versuche an: Nor- 
male Frösche, in einem offenen Glasgefässe im Trocknen 
sitzend, verloren an Gewicht: 
nach 72 Stunden —= 30,2 Proc. und 31,45 Proc. 
Ba.) » . = 235,2 Proc. und 28,47 Proc. 
*) Siche Henle und Pfeuffer, Ztschr. f. r. M. 
Folge, 1. Bd. 
Neue 
148 
nach 28 Stunden — 10,6 Proc. 
== 41,5.Proc. 
Alle diese Thiere lebten, und diejenigen, welche 
30 Proc. und mehr verloren hatten, kamen, mit Wasser 
behandelt, aus dem sehr pathologischen Zustande, in dem 
sie sich befanden, zur Norm zurück. Gibt man diesen 
Thieren kein Wasser, so sterben sie, wenn der Gewichts- 
verlust nur ein wenig bedeutender wird. 
Andere Frösche, denen durch Verdunstung auf eine 
rapidere Weise das Wasser entzogen wurde, starben in 
Folge davon. 
So starben Frösche, welche an Gewicht verloren hatten : 
nach 48 Stunden 32,098 Proc. 
hen; 28,8 Proc. und 28,47 Proc. 
FR NORR ER 15,53 Proc. 
Zu dem Zwecke wurden die Thiere zu je zweien an 
den Vorderarmen aufgehängt und dem Zugwinde ausge- 
setzt. Beide wurden dann nach einer bestimmten Zeit 
losgelöst und gewogen, das eine derselben darauf in ein 
trocknes und das andere in ein feuchtes Glasgefäss ge- 
setzt. Letztere starben niemals, erstere immer nach kur- 
zer Zeit, in welcher das Gewicht nur noch unerheblich 
abgenommen hatte. 
Wenn nun auch nicht behauptet wird, dass der er- 
wähnte Gewichtsverlust lediglich eine Folge der Wasser- 
entziehung sei, so wird man doch sicherlich keinen An- 
stand nehmen, den grössten Theil desselben diesem Fa- 
ctor zuzuschreiben. Dass die Ausscheidung der Exere- 
mente und der Kohlensäure nicht wesentliche Factoren 
sind, lässt sich leicht beweisen, wenn man Frösche wiegt, 
die Monate lang in feuchten Behältern aufbewahrt wur- 
den. Ich führe zur Erläuterung noch folgende Versuche 
an, welche ziemlich gut einen Schluss auf die Richtig- 
keit meiner Annahme zulassen: Ein Frosch von 32,6 
grm. Gewicht hat innerhalb 23 Stunden 10 Min. an Ge- 
wicht abgenommen = 5,8 grm. Er wird in Wasser gesetzt 
und wiegt nun nach 7 Stunden = 32 grm. Ein ande- 
rer Frosch von 51,5 grm. Gewicht, welcher nach 24 
Stunden 30 Minuten 5,75 grm. an Gewicht abgenommen 
hatte, wog nach 3 Stunden, in Wasser sitzend, wieder- 
um 49,6 grm. 
Kann nun auch nicht bewiesen werden, dass der 
Imbibitionscoeflicient sich bei den erschöpften Thieren 
nicht wesentlich. geändert habe, so glaube ich doch nach 
Versuchen, die ich an todten Thieren gemacht, zweifeln 
zu dürfen, dass herabgekommene Thiere, welche wir uns 
zwischen normalen und todten Thieren stehend denken 
können, ganz andere Verhältnisse zeigen sollten. 
Es gibt nun ein Mittel, um in möglichst kurzer 
Zeit eine grosse Wasserausscheidung zu bewerkstelligen. 
Diess geschieht bei Fröschen durch Darreichung von 
Chlornatrium. Man bedient sich am Besten. des reinen 
Steinsalzes und wendet dasselbe in Substanz an, indem 
man es den Thieren entweder in den Magen, den Mast- 
darm oder unter die Haut bringt. 
” b) ” er» 
Im 
