173 
z. B. dem M. orbicularis ist der Ansatz beider Strom- 
geber an den Muskel sogar bedenklich wegen der Wirk- 
ungen auf den Augapfel. Hier erhält man die isolirte, 
schmerzlose und unschädliche Zusammenziehung des Mus- 
kels, wenn man den einen Pol auf einen der Nerven 
setzt, die am äusseren Rande in den Muskel treten und 
den anderen irgendwo in der Nähe, da es bei der gros- 
sen Erregbarkeit dieser Muskelnerven durchaus genügt, 
wenn irgend eine Stromesschleife dieselben streift. 
Kehrt man zu dem M. pectoralis major zurück und 
setzt den einen Stromgeber an den oberen Rand, da wo 
die NN. pectorales anteriores unter dem Schlüsselbeine 
hervorkommen, so wird man kräftige Zusammenziehung 
des ganzen Muskels erhalten, wenn man die Kette auf 
dem Muskel oder auch in dessen Nähe schliesst. Ganz 
analoge Ergebnisse wird man am M. serratus anticus, 
an den Bauchmuskeln, an den Muskeln des Vorderarms, 
und den unteren Extremitäten mit Leichtigkeit gewinnen. 
Freilich werden sich hierbei Verschiedenheiten zei- 
gen und es werden namentlich die bei der Respiration 
betheiligten Muskeln leichter zu erregen sein, als die an- 
deren. Jedenfalls wird sich herausstellen, worauf es bei 
der sogenannten unmittelbaren Elektrisirung der Muskeln 
ankommt. Es handelt sich darum, nicht die Muskelfa- 
sern, sondern die Nervenäste innerhalb des Mus- 
kels in den Strom zu bringen. Nunmehr ver- 
steht man auch den Sinn und die Bedeutung der Du- 
chenne’schen Punkte. Es sind Randpunkte des 
Muskels und zwar Eintrittsstellen motorischer 
Nerven. Von diesen Punkten aus kann man allein mit 
Sicherheit den Muskel beherrschen, indem man den an- 
deren Stromgeber auf den einen oder anderen inneren 
Nervenast und dessen Ausbreitung setzt. Will man alle 
inneren Aeste, oder viele von ihnen, mit dem Strome 
umfassen, so muss man den anderen Stromgeber in der 
Nähe jenes Randpunktes anbringen, woraus sich Du- 
chenne’s Rath erklärt, die Stromgeber nahe bei einan- 
der anzusetzen. 
Was oben vom M. orbicularis angeführt worden, 
lässt sich auf alle Muskeln anwenden, deren motorische 
Nerven das genügende Maass von Erregbarkeit besitzen. 
Man braucht nur den einen Stromgeber auf den Rand- 
punkt des Muskels zu setzen und kann die Kette ausser- 
halb des Muskels schliessen, falls man sich mit einer 
Abschwächung des Erfolges begnügen will. Es ist diess 
eine Spielerei, mit welcher man den nicht „Eingeweih- 
ten“ in grosses Erstaunen setzen kann. Sie mag viel- 
leicht nützlich werden , sobald man die Absicht hat, zwei 
Muskeln gleichzeitig von ihren Randpunkten aus mit dem- 
selben Strome in Bewegung zu setzen'). Der „Einge- 
1) Neuere Erfahrungen haben mir gezeigt, dass man al- 
lerdings von diesem Verfahren eine sehr nützliche Anwend- 
ung machen kann, z. B. bei Elektrisirung der Zunge oder des 
Gaumensegels. Beim Mastdarm und der Harnblase wird das- 
selbe der Fall sein. 
174 
weihte“ kann auf dem Gesichte die Gestalt und den Um- 
fang der Muskeln und den Verlauf der Aeste des N. fa- 
cialis sogar innerhalb der Muskeln vorzeichnen, auch 
überdies noch den Verlauf der sensiblen Aeste bestimmen, 
wenn er die schmerzhaften Bahnen verfolgt. 
Da der Grad und der Umfang der Erregung der 
Muskeln, wie die vergleichenden Beobachtungen mir zei- 
gen, abhängig sind von der Summe der motorischen 
Nervenfasern, welche in den Strom gebracht werden, so 
ist wohl die Deutung gestattet, dass die schwäche- 
ren oberflächlichen Wirkungen, welche man 
bei dickeren Muskeln durch Elektrisirung 
nach dem Laufe der Fasern erhält, nur Fol- 
gen sind der zu einer tetanisirenden Wirk- 
ung nicht ausreichenden Erregung, welche 
die mikroskopische Ausbreitung der Nerven- 
fasern in der äusseren Muskelschicht er- 
fährt. Zu unserer Ueberraschung finden wir demnach, 
dass diese Versuche neben ihrer praktischen Bedeutung 
auch noch einen neuen nicht unwesentlichen Beitrag zur 
Lösung jener schon durch ihr Alter ehrwürdigen Frage 
über die sogenannte Irritabilität liefern, welche zu be- 
rühren gar nicht unsere Absicht war. Jedenfalls werden 
wir, so lange wir die sichtbaren Wirkungen im Auge 
behalten, berechtigt sein, den Unterschied zwi- 
schen mittelbarer und unmittelbarer Elek- 
trisirung eines Muskels dahin strenger zu be- 
zeichnen, dass die erstere eine extramusculare, die 
letztere eine intramusculare Erregung der Ner- 
venfasern bedingt, denen die Muskelfasern gehorchen. 
Ob und wann die eine oder die andere Art der Er- 
regung der Muskelnerven bei Lähmungen den Vorzug 
verdiene, darüber würde Duchenne bei seinen reichen 
Erfahrungen ein nahezu sicheres Urtheil abgeben können, 
wenn ihm immer eine klare Einsicht in die Natur der 
hervorgerufenen Erscheinungen zur Seite gestanden hätte. 
Inzwischen lässt sich hervorheben, dass nach Froriep’s 
Wahrnehmung (welche ich selbst einmal bei einem Kna- 
ben!) bestätigen konnte), inducirte Ströme zuweilen auf 
der Haut Erythem erzeugen. Andererseits dehnen sich 
beim Frosch sämmtliche Arterien und Venen eines Schen- 
kels aus, wenn derselbe einem starken tetanisirenden 
Strome auch nur zehn Minuten lang ausgesetzt wird. So 
könnte man berechtigt sein, von der unmittelbaren Strom- 
gebung eine temporäre Erweiterung der Blutgefässe des 
Muskels und demgemäss eine verstärkte Zufuhr von Blut 
zu erwarten. Ob dieser Erfolg wirklich erzielt wird. 
bleibt noch zu entscheiden. Jedenfalls ist klar, dass die 
so eben beschriebene Methode der Elektrisirung von den 
Randpunkten aus zugleich auch die Blutgefässstämmchen 
dem Strome unterwirft?). — Ohnedies wird die intra- 
1) Neuerdings auch bei Erwachsenen. 
2) Ueber das Verhalten der Nerven- zu der Gefässver- 
ästelung innerhalb der Muskeln muss ich in Folge meiner 
