Froriep’s Notizen 
aus dem 
Gebiete der Natur- und Heilkunde. 
Jahrgang 1857. 
Ef. Band N 17. 
Naturkunde. W. Berlin, Ueber die Blutkrystalle. — Miseelle. H. Karsten, Ueber das Wasserspeien des Coto- 
paxi. — Heilkunde. W. Roser, Ueber freiwillige Schenkelluxation. (Schluss folgt.) — Miscellen. Ozanam, 
. Bromwasser gegen Croup. — Demarquay, Ein Fall von Hodensclmerz. 
Naturkunde. 
Ueber die Blutkrystalle. 
Von Dr. W. Berlin (Amsterdam). 
Der Verf. schliesst an die Aufzählung seiner spe- 
ciellen Beobachtungen folgende Bemerkungen an: 
„Zuerst werde ich die Frage über das Wesen der 
Krystalle behandeln müssen. 
Verdanken sie ihr Bestehen Stoffen, die als solche 
im Blute vorhanden sind, oder sind es deren Derivate, 
welche ihr Substrat bilden ? 
Wir finden als Hauptbestandtheile des Blutes fol- 
gende angeführt: 
1) Anorganische: Chlornatrium, Chlorkalium, Chlor- 
ammonium, kohlensaures Natron, milchsaures Natron, 
kohlensauren Kalk, kohlensaure Magnesia, phosphorsau- 
ren Kalk, phosphorsaure Magnesia. 
2) Organische: Eiweiss, Fibrin, Fette, und in den 
Blutkörperchen enthalten Hämatin und Globulin oder Kry- 
stallin. 
Wir werden uns hier die Mühe ersparen, um an- 
zuzeigen, warum die anorganischen Stoffe und die or- 
ganischen Bestandtheile der Intercellularflüssigkeit *) hier 
ausser Betracht bleiben müssen, wie wir es früher ge- 
than haben. Es ist dies ohne grosse Schwierigkeit aus 
den beschriebenen Reaktionen abzuleiten. 
Mithin bleiben die beiden in den Blutkörperchen ent- 
haltenen Bestandtheile — Hämatin und Globulin. 
Wir müssen daher diese Krystalle für eine Substanz 
halten, die während des Lebens im unkrystallisirten Zu- 
stande vorhanden Ist, und schliessen uns hierin an die 
früheren Autoren über diesen Gegenstand an. 
Koelliker sah denn auch diese Krystalle in den 
*) Aus dem Serum des Blutes kann man keine solche 
Krystalle erhalten und Defibrination des Blutes hindert die 
Krystallisation nicht (Kunde). 
Blutkörperchen der Fische und H. Meckel in denen 
des Menschen und des Schweines. 
Dass unsere Krystalle ein Decompositionsprodukt 
wären, bedarf kaum einer Widerlegung. Lehmann 
erhielt sie schon nach Verlauf einer Stunde aus dem 
Blute von Meerschweinchen. 
Es ist kein Grund vorhanden, um anzunehmen, dass 
die Krystalle aus den zwei Substanzen Hämatin und Glo- 
bulin bestehen. Es ist auch kein stichhalliger Beweis 
dafür angeführt worden. Ja, wir glauben vielmehr, dass 
unsere Kenntniss vom Vorkommen des Globulins in den 
Blutkörperchen noch sehr unzureichend ist, und dass wir, 
ehe wir diese Substanz als in den Blutkörperchen ent- 
halten und als Bestandtheil unserer Krystalle annehmen 
dürfen, erst noch nähere Belehrung über dieselbe abwar- 
ten müssen. 
Folglich können wir nichts als das Hämatin bean- 
spruchen, und dafür haben wir uns schon bei der ersten 
Behandlung dieses Gegenstandes erklärt, was wir um so 
eher wagten, als wir schon damals unsere Krystalle in 
Alkohol, dem einige Tropfen Schwefelsäure oder Ammonia 
zugefügt sind, auflösen sahen. 
Wir glaubten uns aber dagegen verwahren zu müs- 
sen, unser Hämalin in jeder Hinsicht identisch zu halten 
mit dem durch Lecanu, Sanson, Berzelius und 
Mulder chemisch bereiteten Hämatin, und glaubten, dass 
das chemisch bereitete Hämatin nicht als solches in 
den Blutkörperchen vorhanden sei. Wir hätten sehr ge- 
wünscht, die Bestandtheile, welche in den Blutkörper- 
chen enthalten sind, einer erneuten Untersuchung unter- 
werfen zu können, sind aber darin durch äussere Um- 
stände verhindert worden. 
Man hat mich nun darauf aufmerksam gemacht, dass 
das Beibehalten eines Namens für eine Substanz, die 
nicht vollkommen identisch ist mit derjenigen, welche zu- 
17 
