{à 
EME = 
la torrentielle l’est aux gradins ; 2° que le frottement du 
glacier, donc son pouvoir érosif, varie avec le cosinus de 
l'angle de pente, toutes autres conditions étant égales. En 
appliquant cet important résultat au surcreusement des lacs, 
en supposant d'autre part les autres conditions identiques et 
notamment le temps d’action, on trouve que le glacier aurait 
dû éroder davantage à sa périphérie qu’en son centre, puisque 
la pente y est plus douce. C’est précisément le contraire qui 
a lieu : d’autres facteurs plus puissants ont donc dû se super- 
poser à l’angle d’inclinaison de façon à en voiler complètement 
les effets. Ce ne peuvent être qu’un moindre temps d’action et 
une moindre pression de la glace. 
Si on suppose au contraire une topographie rajeunie, un 
profil complexe avec ruptures de pente, paliers et gradins 
successifs, les pentes seront, dans leur ensemble, plus consi- 
dérables encore dans le centre du massif que sur ses bords, 
et le même raisonnement peut s’y appliquer. 
2. La dureté différente des roches, l’inclinaison diverse des 
couches peuvent largement influencer l'érosion glaciaire. Ce 
facteur, en liaison intime avec la structure géologique des 
bassins, demande donc une discussion pour chaque cas parti- 
culier. Cependant certains lacs, Neuchâtel et Bienne, Baldegg 
et Halwyl, sont creusés, les premiers, dans le crétacique et ia 
mollasse, les deuxièmes, dans la mollasse et présentent donc 
des conditions très comparables. Or le premier de chacun de 
ces groupes est plus profond que l’autre. De même dans le 
Léman, la fosse d’Evian, creusée, en partie du moins, dans la 
masse des nappes préalpines est plus profonde que les fosses 
suivantes fouillées dans la mollasse. De même pour les lacs 
de Walenstadt et de Zurich. Un autre facteur, plus puissant, 
a donc surmonté l’effet de l’inégale dureté des roches, et ce 
facteur ne peut être que le temps de glaciation. 
3. Les actions postglaciaires d’alluvionnement dont le rôle 
a dû être considérable, ne sont pas parvenues au moins dans 
les grands lacs, à voiler le phénomène en question. Lorsque 
deux lacs sont situés successivement sur le même cours d’eau 
— Baldegg et Halwyl, Brienz et Thoune — la rivière dépose 
nécessairement dans le bassin supérieur où elle entre en 
premier lieu la totalité de ses alluvions. Elle ressort limpide 
du premier lac et ne dépose dans le bassin inférieur qu’une 
infime quantité de matériaux. Les affluents latéraux, de 
moindre importance ordinairement, ont un bassin d’alimen- 
tation moins étendu, et leur action est dépassée par celle de 
l’affluent principal. D’autre part, le lac démolit ses rives ; à la 
