— 148 — 
nur dies zu einem vollen Verständnis der vorliegenden Art 
führen ; es ist aber recht schwierig. Vor allem, das môchte 
ich schon hier festhalten, ist es nicht auf nur morphometri- 
schem Wege müglich. Wir müssen die gesamte Organisation 
dafür herbeiziehen und nicht nur relative Grôssenverhältnisse 
von Kôürperabschnitten und Organen. Vor allem ist zur schär- 
feren Fassung der verschiedenen Variationsformen der vor- 
liegenden Art die Kenntnis der Seitenorgane wichtig. Meines 
Wissens sind gerade diese Bildungen beim Genus Trilobus 
bisher nur noch von Cors für Trilobus longus Leidig gese- 
hen oder wenigstens erwähnt worden; sie sind aber von 
grossem interesse. 
Hier konnte ich zum ersten Mal für freilebende Nematoden 
sog. Endfaser-Bündel nachweisen, nervôse Bildungen, die 
bisher nur noch bei den Mermithiden beobachtet waren, 
aber auch sonst bei den Nematoden vorkommen. Uberhaupt 
zeigen die Seitenorgane des Genus Trilobus in ihrem Bau 
grosse Aehnlichkeiït mit den Seitenorganen der Mermithiden. 
Doch soll hier nicht näher auf diese Dinge eingetreten wer- 
den. 
Wir sind also der Ansicht, dass die von STEPHANSKI auîge- 
stellten Rassen zu Recht bestehen. In dem vorliegenden Ma- 
terial aus dem Neuenburgersee konnten wir 2 derselben fest- 
stellen. Ich führe dieselben aber nicht als Rasse I, IT, IIT und 
IV auf, wie SreransKk1, sondern aus den oben bereits gestreif- 
ten Gründen unter besondern Namen als forma typica und 
als Varietäten. 
Das Auseinanderhalten dieser verschiedenen Formen wird 
dadurch erschwert, dass sie geographisch nicht etwa scharf 
getrennt sind, sondern neben einander vorkommen, vielfach 
in ein und demselben Gewässer. Wir kônnen sie deshalb 
nicht als Subspezies auffassen und bezeichnen (Subspezies 
umschrieben als : «eine von der Art räumlich getrennte, sie 
im betreffenden Gebiet ersetzende Form, forma vicaria »). 
Aber gerade das Vorkommen verschiedener Formen unter 
denselben Umweltsverhältnissen spricht für die Auffassung 
SrePHANSKIS ; er hebt dies übrigens auch hervor. 
Die im Nachfolgenden aufgeführten Formen lassen sich für 
den Kenner auf den ersten Blick auseinander halten. Von der 
Var. homophysalidis lag mir ein umfangreicheres Material 
vor ; es wies in Bezug auf die aufgeführten Merkmale we- 
nigstens in unserm See durchaus einheitliches Gepräge mit 
kaum erkennbarer Variabilität auf. Dies gilt namentlich für 
die Grôsse und den Bau der Seitenorgane ; auch ihre Lage 
