—  A16Ù — 
BRACKENHOrE! führt an: 




a — 47 — GÙ : G—D à —0,9;: y—14 —92 
HOFMÆNNER und MENZEL : 
a— 49 —09:; 0 8—=5320 :., JU 
de MAN: 
LE AU == OC REED n * y—14 97 
MicoLETzKY (1914) : 
a 38 22 55: MbB=D DE 10)0EN HIER 

Nach HormAnner und MicorerzkyY sind die Tiefenformen 
unserer Art relativ grôsser ; für das hier vorliegende Mate- 
rial aus dem Neuenburgersee scheint dies nicht zuzutreffen. 
BRACKENHOFF macht den Vorschlag, Zronus ignavus mit 
I. longicaudatus de Man zu vereinigen. Nach der neuesten 
Arbeit von Cozg scheint dies aber schon mit Rücksicht auf 
die Ventraldrüse nicht môglich zu sein. Ob nun BRACKENHOFF 
eine sehr langschwänzige Varietät des Zronus ignavus Bast. 
oder tatsächlich der typische 1. longicaudatus de Man vorlag, 
wäre erst noch zu entscheiden. 
Einiges Interesse bietet auch ein Vergleich der Angaben 
der verschiedenen Autoren über das numerische Verhältnis 
der beiden Geschlechter. BaAsriAN, BÜürscHLr, DITLEVSEN und 
Cogg sahen überhaupt nur Weiïbchen ; pe Man fand als 
erster auch das Männchen, ohne aber Angaben über die An- 
zahl der gefundenen Exemplare zu machen. MicoLETzKY 
macht die ersten diesbezüglichen Mitteilungen ; er fand auf 
6 Weibchen 4 Männchen, was eine Sexualziffer von 66 erge- 
ben würde ; doch ist auf diese Ziffer kein Gewicht zu legen, 
da sie sich nur auf 10 Individuen stützt. 
HorMANNER will auf 48 © ® je 1 « gezählt haben; 
dies würde eine Sexualziffer von 12,5—25 ergeben. 
Nach Eckmanx kommt Jronus ignavus auch im Vättern 
vor ; im Juli und August zählte er auf 26 © ® nur 6 So, 
was die Sexualziffer 23,09 ergeben würde. 
Borer zählte im St. Moritzersee im Engadin auf 12 © 
je 8 , was die Sexualziffer 75 ergibt. 
1 BRACKENHOFF’S var. brevicaudalus. 
