pre 
1. Zehn Kopipapillen. 
2. Ein bis zum Schwanzende reichendes Oesophagusrohr. 
3. Durch das Vorhandensein von nur 2 Längswülsten, 
und zwar einem dorso- und einem ventromedialen. 
4. Durch das Vorhandensein von 2 gleichen Spicula beim 
Männchen. 
Für die Unterscheidung der verschiedenen Gattungen und 
zu ihrer Charakterisierung wird also wesentlich die Zahl der 
Spicula, die Zahl der Kopfpapillen, die Zahl und Anordnung 
der Längswülste, das Fehlen oder Vorhandensein einer 
Kreuzfaserung und die Länge des Oesophagusrohres heran- 
gezogen.' 
Dapay (1912 u. 1913) hat diese Grundlagen in seinen 
zwei Arbeiten angenommen und namentlich auf die Zahl und 
Anordnung der Längswülste besonders Gewicht gelegt. Als 
neues Gattungsmerkmal wird weiter die Form der Vagina, 
die bald S-fôrmig gekrümmt, bald birnfôrmig sei, benutzt. 
Mit Hülfe dieser Eigenschaften und ïihrer verschiedenen 
Kombination kommt er dazu, 9 verschiedene Gattungen zu 
unterscheiden, nämlich : 
Neomermis v. Linst ; 
Mesomermis v. Daday ; 
Limnomermis v. Daday ; 
Pseudomermis de Man ; 
Bathymermis v. Daday ; 
Paramermis v. Linst ; 
Mermis Dujardin ; 
Hydromermis Corti ; 
Eumermis v. Daday. 
Diese Einteilung scheint nach den Angaben Dapay's sehr 
einfach, macht aber bei näherem Zusehen stark den Ein- 
druck des Schematischen und Künstlichen. So kônnen wir es 
verstehen, dass HaGmerER ihr nicht beizustimmen vermochte. 
Sie ist zudem auch keine praktische, denn es ist in den ein- 
zelnen Fällen oft recht schwer, die Zahl der Längswülste 
festzustellen. Auch wenn Querschnitte gemacht werden, wird 
man gezwungen sein, verschiedene Kôrperregionen heranzu- 
1 SrILES hat 1908 ein weiteres neues Genus, Agamomernis fur Filaria resli- 
formis Leidy 1880 aufgestellt, ohne dasselbe zu charakterisieren. Aus der Schil- 
derung der Spezies ist nicht ersichtlich, dass dieselbe Eigenschaften besitzt, die 
die Aufstellung eines eigenen Genus rechtfertigen. 
