— 186 — 
Die Zahl der Längswülste ist 8 ; die lateralen bestehen 
aus 2 Zellreihen ; die submedialen sind nur sehr schmal ; 
2 derselben, vermutlich die ventrosubmedialen, stehen viel 
weiter von der Mediallinie ab, als die 2 andern (vermutlich 
die dorsosubmedialen). 
Das Kopfende ist nur durch eine ganz leichte Einschnü- 
rung in der Gegend der Seitenorgane vom übrigen Kôrper 
abgesetzt. Es sind 4 submediane Kopjpapillen vorhanden ; 
leider kann ich über ihren feinern Bau nichts bemerken ; sie 
ragen übrigens kaum über die Kôrperoberfläche vor. Die 
Seitenorgane stehen nur wenig hinter den Kopfpapillen, ihre 
Form (Profil- und Flächenansicht) ist aus den Fig. 9 a u. b 
zu ersehen. Dabei liegt dem auf Fig. 9 a dargestellten Vorder- 
ende die Larvenhaut noch dicht an, während sie demjenigen 
der Fig. 9 b abgehoben ist. Nach den Verhältnissen hier zu 
urteilen, würden die Seitenorgane nicht von der Häutung 
betroffen, d. h. nur der äusserste Abschnitt ihres Lumens 
geht mit der umgebenden Larvenhaut weg. Doch môchte ich 
diese Ansicht vorläufig nur mit allem Vorbehalt äussern ; 
denn es besteht immerhin die Môglichkeit, dass die Larven- 
haut beim Rollen des Tieres von den eventuell in die Häutung 
miteinbezogenen Teilen der Seitenorgane losgerissen und 
losgesprengt wurde und dass doch namentlich die kutikularen 
Teile des Becherchens auch der Häutung unterworien werden. 
Die Seitenorgane unserer Form sind übrigens in der Flächen- 
ansicht längsovale Becherchen mit sehr enger Oeffnung. Die 
Wände scheinen ziemlich dick zu sein ; die Zahl der Enrd- 
fasern ist nicht sehr gross. Die basale Oeffnung und die 
durchgleitenden feinen Fasern waren gut zu sehen. Auch die 
ansitzenden Drüsenzellen konnten gut erkannt werden. 
Einigermassen râätselhaft bleiben mir nur einige faserige, 
scheinbar an die Aussenwände der Seitenorgane ansetzende 
Stränge. In der Flächenansicht sah ich bestimmt 2 vordere, 
also mehr der Oeffnung genäherte Stränge, die schief nach 
hinten strichen (vel. Fig. 9 b), aber nur auf eine kurze Strecke 
zu verfolgen waren. Weiter hinten war ein zweites Muskel- 
paar zu sehen, das vom vordern nicht scharf getrennt war, 
scheinbar tiefer, aber sonst ganz ähnlich lag. In der Profil- 
ansicht der Seitenorgane konnte ich von diesen Faserbündeln 
nichts sehen, dagegen war dann ein anderes Bündel, das vom 
Seitenorgan nach vorn und scheinbar zum kutikularen Oeso- 
phagusrohr strich, sehr deutlich zu sehen. Es kann sich dabeï 
nicht um die bei fast sämtlichen Arten beobachteten Rück- 
ziehmuskelstränge des vordern Oesophagusendes handeln, die 
